Obsah (4)

§ 126§ 180§ 339§ 175

1-21-8886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus, Tallinna koht

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Meelis Orumets KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.
2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
3. mai 2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3242 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 5 aastat 3 kuud 1 päev vangistust ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.
4. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
5. veebruar
6. 1 1-21-8886
7. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Meelis Orumetsa suhtes lisakaristust, võttes Meelis Orumetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.
8. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
9. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
10. Asitõend – DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

8. Välja mõista Meelis Orumetsalt riigituludesse

180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärast 981 eurost ½, s.o 490,50 eurot,

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 134,40 eurot ja

§ 180lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel 253 eurot, s.o kokku 877,90 eurot.

9.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Meelis Orumetsal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 73 eurot ja

1. kuul 74,90 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Meelis Orumets, kriminaalasi 1-21-8886, menetluskulud“ ja viitenumber
2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
3. Jätta riigi kanda sundrahast 490,50 eurot ning kaitsja tasu summas 32,40 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Meelis Orumetsa süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 07.02.

1. a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-19-799 KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti 30.06.
2. a kella 21:44 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Pirita teel, Rummu bussipeatuses suunaga Reidi tee poole mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 986T kohaselt tuvastati isikul 2 1-21-8886 narkojoove: amfetamiin, kokaiin, GHB > 1000 µg/ml), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Seega pani Meelis Orumets toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Meelis Orumetsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Meelis Orumetsale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.05.2021 Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-3242 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 aastat 4 kuu ja 19 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 5 aastat 9 kuud ja 19 päeva vangistust (Harju Maakohtu 10.05.2021 otsusega 1-21-3242 mõistetud karistuse ärakandmata osa on arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäeva, s.o 15.12.2021 seisuga, kuid see tuleb arvutada ümber maakohtu otsuse kuulutamise päeval). Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida uue kohtuotsuse tegemise kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära (kui kohtuotsuse kinnitamine toimub aastal 2022, on sundraha summaks 981 eurot).

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Merike Allikmäe kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 134,40 eurot (42+43,20+49,20). Kaitsja tasu summas 32,40 eurot jätta riigi kanda seoses uue kokkuleppe sõlmimisega.

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise ekspertiisiga tekkinud kulud kokku summas 253 eurot.

§ 180

lg 3 alusel arvestades süüdistatava finantsseisu jätta ½ sundraha summas 438 eurot riigi kanda (kui kohtuotsuse kinnitamine toimub aastal 2022, on ½ sundraha summaks 490,50 eurot).

§ 180

lg 3 alusel välja mõista Meelis Orumetsalt menetluskulud summas 825,40 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (kui kohtuotsuse kinnitamine toimub aastal 2022, on menetluskulud summas 877,90 eurot). KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Meelis Orumets KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Meelis Orumetsal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 73 eurot ja 12. kuul 74,90 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõendid - DVD-plaat salvestisega säilitada

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

3 1-21-8886 (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4