Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 78

1-22-582 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuotsuse tegemise aeg ja 07. veebruaril 2022.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-22-582 (20231501683) Kohtukoos

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Ruslan Burenkov, isikukood: 38406120342, kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, asukoht: xxx Vangla, xxx, xxx, xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipeetud 20.08.2020.a kell 02:58 kuni 20.08.2020.a kell 17:40, sundtoomise korras kinni peetud 03.01.2022.a. kell 09:15, alates 04.01.2022.a kohaldatud tõkend vahistamine; Viimatine karistatus • 02.04.2018.a Harju Maakohtu poolt

§ 424lg 1 järgi karistatud vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendatud karistust 1/3 võrra ja karistatud vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrati, et 1 aasta vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulus kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille kandmise alguseks loeti R. Burenkovi kinnipidamisest 01.04.2018.a. Ülejäänud karistus 11 kuud vangistust ei pööratud täitmisele tingimusel, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontroll nõudeid ja kohustusi.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati R.

Burenkovi mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks loeti 02.04.2018.a.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 01.04.2018.a isiku karistusaja hulka ning tema koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks loeti 01.04.2018.a.; Kaitsja Kaitsja osalemist istungil ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - de § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ruslan Burenkov

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada Ruslan Burenkov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2020.a kell 02:58 kuni 20.08.2020.a kell 17:40 s.o 1 (üks) päev vangistust ning Ruslan Burenkovi ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Juhindudes

§ 74

lg 1, 2, 3 sätteid kohaldades määrata, et Ruslan Burenkovil kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, millise karistusaja alguseks lugeda Ruslan Burenkov vahistamise päev s.o alates 04.01.2022.a ning ülejäänud osa s.o 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust jätta osaliselt täitmisele pööramata, kui Ruslan Burenkov ei pane 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 lg 1 p.p 1-6 ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Juhindudes

§ -dest 74 lg 1, 2 kohustada Ruslan Burenkovi temale määratud 1 (ühe) aasta ja 7 (seitsme) kuu pikkusel katseajal järgima

§ 75

lg 1 p.p 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi alljärgnevalt: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Ruslan Burenkovi temale määratud katseajal mitte tarvitama alkoholi. 6. Määrata Ruslan Burenkov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 7.

§ 78

p 1 alusel lugeda Ruslan Burenkovi katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 07. veebruarist 2022.a.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Ruslan Burenkov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Ruslan Burenkov suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva osakaristuse ärakandmisel tühistada.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ruslan Burenkovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; • kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 475,80.- (nelisada seitsekümmend viis eurot ja kaheksakümmend senti) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasud) tuleb Ruslan Burenkovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Ruslan Burenkovile kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: xxx xx-xx, xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ruslan Burenkov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 03.04.2018 Harju Maakohtu otsusega nr 1-18-2818

§ 424

lg 1 järgi, juhtis uuesti 20.08.2020, kella 02.37 ajal Harjumaal, Tallinnas, Laagna teel, liikudes Mahtra 1 parklasse, mootorsõidukit Mercedes-Benz E270 CDI registreerimismärgiga XXXXXX olles joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,07 mg/l (laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,97 mg/l)). 3 Sellise käitumisega rikkus Ruslan Burenkov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Ruslan Burenkov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

27. jaanuaril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Ruslan Burenkov ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristel Pihlakas nõuab kohtus Ruslan Burenkovi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 tulenevalt arvata Ruslan Burenkov eelvangistuses viibitud aeg 20.08.2020.s s.o 1 päev vangistust tema karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks loetakse Ruslan Burenkovil 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Kokku on lepitud selles, et

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub Ruslan Burenkov eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust, millise kandmisaja algust hakatakse lugema alates tema vahistamisest s.o alates 04.01.2022.a. ning järelejäänud vangistus, s.o 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Burenkov ei pane 1 aasta ja 7 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokku on lepitud selles, et Ruslan Burenkov on käitumiskontrolli ajal kohustatud

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

Kokkuleppele on saadud selles, et Ruslan Burenkovil tuleb tasuda riigituludesse teise astme kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha summas 981.- eurot ning temal kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasud kogusummas 475,80.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et kriminaalmenetluskulud (sundraha ja kaitsjatasud) kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt Ruslan Burenkovi poolt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olnud mootorsõiduk Mercedes Benz E270 CDI reg nr XXXXXX, milline kuulub Yle, on tagastatud omanikule 10.03.2021.a. 4 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Ruslan Burenkov ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppest nähtub, et Ruslan Burenkov on avaldanud, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Menetlus kohtus ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.02.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ruslan Burenkov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti Ruslan Burenkov nõustus kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ruslan Burenkov tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades

§-des 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2; § 78 p 1 ning KrMS § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt Ruslan Burenkovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 475,80.-eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Ruslan Burenkovilt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, ja kaitsjatasud) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et igakuiste kohustuste osade suurus tuuakse välja kohtotsuse makseinfos. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5