Obsah (6)

§ 184§ 74§ 75§ 78§ 68§ 83

1-22-613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2022 Tallinn Kriminaalasja number 1-22-613 (21230101038) Kohtunik Katrin Mike

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav ROMAN BULAHHOV - isikukood: 39902160824; Eesti Vabariigi kodanik; xxxharidusega; emakeel on vene keel; elab xxx xx-xx, xxx, hetkel viibib kinnipeetavana xxx Vanglas; xxx ja xxx; varem kriminaalkorras karistatud Saksamaal Müncheni esimese astme kohtu 04.01.2019 otsusega suures koguses narkootiliste ainete ühises ebaseaduslikus sisseveos koos tahtliku ebaseadusliku narkootiliste ainetega kaubitsemisega (BtMG § 1 I koostoimes lisaga I, BtMG § 3 I, § 29 I nr 1, § 30 I nr 4, StGB § 52 ja § 25 II) ning teda karistati 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 11.10.2021 ning vahistatud alates 13.10.2021. Kaitsja Karine Nersesjan (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roman Bulahhov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.

2.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et koheselt kuulub Roman Bulahhovil kandmisele vangistus 5 kuud ning ülejäänud 3 aasta 1 kuu pikkune vangistus jätta täitmisele pööramata, kui Roman Bulahhov 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx xx-xx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita ega oma narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3.

§ 68lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks 11.10.2021.

1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud reaalse vangistuse ärakandmist, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.
2. Roman Bulahhovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 28.10.2021 määrusega nr 1-21-7038 arestitud sularaha summas 400 eurot (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole).

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Bulahhovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1657,50 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 817,50 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1504 kulud 840 eurot. Sundrahast 817,50 eurot jätta KrMS § 180 lg 1, 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
2. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7.

§ 83lg-te 1 ja 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: 1) narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) narkootilise aine käitlemise vahendid (prügikott, kilepakendid, riidest kott, digitaalkaal, klaaspurgid, plastikpurk ning vent/filtrid koos toitejuhtmega, ilma pirnita lambikestad, pirni ja toitekaabliga lambikest, toitejuhe; lambipirnikarbid koos pirnidega, väiksem telgiosa, suurem telk, 2 väiksem telk, telgivaiad koos liitekohtadega), mis on jäetud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 9 koopiafailid ja fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Roman Bulahhov, isikuna, kes on Saksamaal Müncheni esimese astme kohtu poolt 04.01.2019.a süüdi mõistetud suures koguses narkootiliste ainete ühises ebaseaduslikus sisseveos koos tahtliku ebaseadusliku narkootiliste ainetega kaubitsemisega (BtMG § 1 I koostoimes lisaga I, BtMG § 3 I, § 29 I nr 1, § 30 I nr 4, StGB § 52 ja § 25 II), käitles taas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne tema kinnipidamist 11.10.2021 suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ning kanepiõisikuid (marihuaanat). Selliselt Roman Bulahhov hoidis, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet, ebaseaduslikult enda elukohas xxx xxx xx-xx kuni 11.10.2021.a kellani 18:27, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil Roman Bulahhov andis vabatahtlikult tema poolt kasutatavas toas asuvast selja- ja spordikottide seest politseiametnikele välja kokku 257,57 grammi 14-19%lise THC sisaldusega kanepiõisikuid ning kokku 13,899 grammi 15%lise THC sisaldusega peenestatud kanepit. Sama läbiotsimise käigus leidsid politseiametnikud tema poolt kasutatavast toast kokku 5,72 grammi 9,9%lise THC sisaldusega peenestatud kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Roman Bulahhov toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem pannud toime

12. peatüki I jaos sätestatud kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Roman Bulahhov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele 3 pööramata 3 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

Roman Bulahhovi nõusolekul konfiskeeritakse temalt sularaha 400 euro suuruses summas. Menetluskuluna tuleb Roman Bulahhovilt välja mõista 1657,50 eurot, s.o sundrahast 817,50 ja ekspertiisikulud 840 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundrahast 817,50 eurot jääb riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Bulahhov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Roman Bulahhovilt ära võetud sularaha konfiskeerida ning menetluskulud välja mõista, nagu kokkulepe ette näeb. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4