) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (
Kohtu selgitused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse määrusega 08.10.21. Kostja on kohustatud vastama hagile kirjalikult päeva 10 jooksul ja teatama, kas neil on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud, kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid, esitama kõik oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks, kas ta soovib esitada vastuhagi, kuidas tuleb kostja arvates jaotada meneltuskulud, kas asja on võimalik lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel, lisaks ütleb teatada kohtule oma sidevahendid, kontaktandmed ja teatama, kas soovib olla ärakuulatud. Kohus hoiatab, et hagile tähtajaliselt vastamata jätmisel võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus toimetas hageja nõude, asjaolud, menetluskulud ja menetlusse võtmise määruse kätte kostjatele Ametlike Teadaannete kaudu
Tähtaeg hagile vastamiseks saabus 27.12.2021. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hagi asjaolud ja nõue on järgmised. 2
. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist juhul, kui kostja jätab hagiavaldusele kohtu poolt antud tähtajaks vastamata. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 30 eurot, seisuga 04.10.2021.a. perioodi 14.04.2021-04.10.2021 eest viivised summas 1,14 eurot ja alates hagi esitamisest viivised põhivõlgnevuselt VÕS § 113 sätestatud seadusjärgses määras. Hageja palub välja mõista menetluskulud kostjalt, mis on lõiv 75 €, esindaja kulud, millest analüüs ja nõustamine on 1 tund 15 minutit vastavalt 162,75 €, hagiavalduse koostamine ja esitamine lisadega – 3 tundi ja 20 minutit kokku 434,00 € ja menetluskulude nimekirja koostamise ja esitamise eest kohtule 30 minutit 65 €, kokku 736,75 eurot. Hageja palub märkida menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Täpsustatud hagi on esitatud 04.10.21.
Menetluskulud on lõiv, esindaja kulud kooskõlas
Kohus määrab menetluskulud kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.
Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 736,75 eurot. Esindaja tunnitasu määr on 130 € tunni eest ilma käibemaksuta. Töö on piirdunud hagiavalduse koostamisega. kulude nimekirja esitamisega. Hagi alus pole keeruline ega ole esitatud mahukaid väiteid, tõendeid. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 250 euro ulatuses
Kohus loeb hageja põhjendatud ja vajalike kulude summaks kokku 325 (250+75) eurot kooskõlas
Juhindudes
lg-st 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja märgib lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.