lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KULDAR KOMS, isikukood 39212225215; elukoht: xxxx; xxx; xxxx; xxxx ;xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 23.07.2018 otsusega
lg 2 p 1, 2 ja § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistus 3 aastat katseajaga 3 aastat; tõkend – puudub; kaitsja: Indrek Repnau (kokkuleppel) Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.02.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON KULDAR KOMS süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Kuldar Komsile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 23.07.2018. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-5912 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Vangistusliku karistuse kandmise alguseks lugeda Kuldar Komsi poolt karistuse kandmisele asumise päev. 1 Kohtu määratud tähtajal karistuse kandmisele mitte asumisel kohaldada Kuldar Komsi suhtes sundtoomist. Ülejäänud karistus 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat. Katseajal on Kuldar Koms kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas:xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel on Kuldar Koms katseajal kohustatud mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 15.02.2022.
lg 2 p 9, § 74 lg 5 ja § 75¹ lg 3 kohaselt kohaldada Kuldar Komsi suhtes elektroonilist valvet kestusega 4 (neli) kuud alates elektroonilise järelevalve seadme tema keha külge kinnitamisest.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kuldar Komsilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 1 (üheks) kuuks. Mõista välja Kuldar Komsilt riigituludesse menetluskuluna: - 981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 493 eurot joobe tuvastamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel; - 84 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1558 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 129,83 eurot ja viimasel kuul 129,87 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700004893 ning selgitus: „Kuldar Koms, 1-22-678, menetluskulude osamakse“ . Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: 2 narkootiline aine (asub hoiul EKEI keemiaosakonnas ekspertiisiakti nr 21E-AN1356 alusel) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; tühi plastiksüstal (akt nr 699; asub PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
a kella 20:02 paiku aadressi xxxx, Rakvere juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet GHB (763 µg/ml); - 22.10.2021. a kella 18:48 paiku aadressi Kivimurru 45, Tallinn juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet GHB (194 µg/ml). Eeltoodud käitumisega rikkus Kuldar Koms liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani Kuldar Koms toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE OSAS MÄÄRA NING Süüdistatava Kuldar Komsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuldar Komsi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.
lg 2 alusel suurendada Kuldar Komsile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 23.07.2018. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-5912 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat 8 kuud ja 27 päeva.
lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust. 3
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta ülejäänud karistus – vangistus 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva – täitmisele pööramata, kui Kuldar Koms ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Kuldar Koms on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
lg 2 p 21 alusel kohustada Kuldar Komsi katseaja jooksul mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9, § 74 lg 5 ja § 75¹ lg 3 kohaselt kohaldada Kuldar Komsi suhtes elektroonilist valvet kestusega 4 kuud alates elektroonilise järelevalve seadme tema keha külge kinnitamisest.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Kuldar Komsile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 1 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
MS § 175 lg 1 p 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Kuldar Komsilt välja menetluskulud alljärgnevalt: joobeseisundi tuvastamise kulud 493 eurot + ekspertiisi maksumus 84 eurot + sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Kuldar Koms hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1558 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ositi ühe aasta jooksul. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas ekspertiisiakti nr 21EAN1356 alusel – konfiskeerida
lg 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; tühi plastiksüstal (akt nr 699; asub PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Kuldar Koms ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja asitõendite osas. III KOHTU PÕHJENDUSED 4 Süüdistatav Kuldar Koms avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kuldar Koms on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kuldar Koms tuleb süüdi tunnistada
Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.
lg 3 kohaselt kohaldab kohus käesoleva seadustiku eriosas sätestatud juhtudel kuriteo korral juhtimisõiguse äravõtmist kolmest kuust kuni kolme aastani.
lg 4 kohaselt mõistes isiku süüdi käesoleva sätte lõike 2 järgi ei jäeta mõistetud karistust täielikult tingimisi kohaldamata ja kohaldatakse lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuldar Komsilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.