) § 2 lg 4 teisest lausest tulenevalt, et kaebaja on praeguses asjas esitanud kohtule kaebuse Tartu Vangla keelamiseks paigutada kaebaja jalutusboksidesse E-1 ja E-2, Tartu Vangla kohustamiseks viia kaebaja jalutama boksidesse, mis on mõeldud jalutuskäikude jaoks, ning Tartu Vangla
4. Tulenevalt
lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 5. Kohus leiab, et kaebaja keelamis- ja kohustamisnõuded tuleb tagastada
lg 1 p 3 alusel, kuna kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse samade nõuetega samadel alustel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. 6. Nii praeguse kaebuse kui ka haldusasjas nr 3-21-2904 esitatud kaebuse eesmärk on keelata Tartu Vanglal viia kaebaja jalutama jalutusboksidesse E-1 ja E-2 ning kohustada Tartu Vanglat viia kaebaja jalutama boksidesse, mis on mõeldud jalutuskäikudeks. Sellest tuletatud nõuded kattuvad. Kaebuste alusena välja toodud elulised asjaolud on samad. Vaatamata sellele, et kohus ei ole haldusasjas nr 3-21-2904 V. Koguti kaebust veel määrusega menetlusse võtnud, on kaebus
Käesolevas kohtuasjas esitatud hilisem kaebus on korduv. Kui kaebaja soovib kaitsta kohtus oma õigusi seoses Tartu Vangla jalutamistingimustega, siis tuleb seda teha haldusasja nr 3-21-2904 raames. 7. Lisaks leiab kohus, et Tartu Vangla 6. jaanuari 2022. a vaideotsuse nr 1-11/400-2 peale esitatud tühistamiskaebus tuleb tagastada
8.
lg 1 sätestab, et isik võib kaebusega halduskohtusse pöörduda üksnes oma õiguse kaitseks.
lg 4 kohaselt võib vaideotsuse peale ilma vaide esemeks oleva haldusakti või toimingu vaidlustamiseta esitada kaebuse, kui see rikub kaebaja õigusi, sõltumata vaide esemest.
lg 1 p-le 3 esitama põhivaidlusega seonduvat kohustamisnõuet võttes arvesse, et mainitud nõue on esitatud haldusasjas nr 3-21-2904. 10. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V. Koguti kaebuse tervikuna. 11.
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 12. Seonduvalt kohtule esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tervikuna tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.