lg 1 järgi kokkuleppemenetluses INDREK KÄRNER, isikukood 39201035278; elukoht: xxxx; xxxx; xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 20.03.2021-22.03.2021); kaitsja – vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.02.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,
lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON INDREK KÄRNER süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse aeg 20.03.2021-22.03.2021, s.o 3 päeva ja Indrek Kärneril jääb kanda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 15.02.2022. Jätta riigi kanda sundraha summas 327 eurot ja kaitsjatasu summas 211,50 eurot. Mõista Indrek Kärnerilt välja riigituludesse menetluskuluna: 654 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 850 eurot ekspertiisi kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. 1
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1504 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 125,33 eurot ja viimasel kuul 125,37 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700004806 ning selgitus: „Indrek Kärner, 1-22-654, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Indrek Kärnerilt välja mõista tsiviilhagi: - KÜ R, xxxx(xxxx) kasuks 462 (nelisada kuuskümmend kaks) eurot ja 81 senti ning kanda see KÜ V arveldusarvele xxxx xxxx. ASITÕENDID JA KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA 3 elektroonilist andmekandjat, s.o DVD+R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; 16-kaliibriline kaheraudne sileraudne tulirelv TOZ-B nr 91230, 7 padrunit kaliibriga 9x19mm, 3 vintpüssi padrunit kaliibriga 7,62x45mm (akt nr 120/21; asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) – konfiskeerida
lg 2 ja § 421 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada; moonatšink, 200 vintpüssi paukpadrunit (kaliiber 5,56x45mm), 1 püstoli paukpadrun (kaliiber 9x19mm), 41 vintpüssi paukpadrunit (kaliiber 7,62x51mm), 1 vintpüssi klik-padrun (kaliiber 5,56x45mm), 2 ehitus-montaažipüstoli padrunit, 3 7,62x51mm kaliibriliste G3 tüüpi automaatvintpüssi padrunisalve, 1 7,62x39mm kaliibriliste AK-47 tüüpi automaatvintpüssi padrunisalv, hülss (akt nr 675; asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Indrek Kärneri süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.03.2021 – 22.03.2021 s.o 3 päeva ja Indrek Kärneril jääb kanda 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.
MS § 175 lg 1 p 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Indrek Kärnerilt välja menetluskulud: ekspertiisi maksumus kogusummas 850 eurot + sundraha 654 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsja Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu summas 211,50 eurot ja sundraha summas 327 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Indrek Kärner hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1504 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ositi ühe aasta jooksul. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Indrek Kärner kohustub hüvitama kannatanule KÜ Rakvere linn, Xxxx
lg 2 ja § 421 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; moonatšink, 200 vintpüssi paukpadrunit (kaliiber 5,56x45mm), 1 püstoli paukpadrun (kaliiber 9x19mm), 41 vintpüssi paukpadrunit (kaliiber 7,62x51mm), 1 vintpüssi klik-padrun (kaliiber 5,56x45mm), 2 ehitus-montaažipüstoli padrunit, 3 7,62x51mm kaliibriliste G3 tüüpi automaatvintpüssi padrunisalve, 1 7,62x39mm kaliibriliste AK-47 tüüpi automaatvintpüssi padrunisalv, hülss (akt nr 675; asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Indrek Kärner ning tema 3 kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagi tasumise ning asitõendite osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Indrek Kärner avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Indrek Kärner on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Indrek Kärner tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 2 kohaselt võib seaduses sätestatud juhtudel kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine ei ole seaduse järgi kohustuslik.
kohaselt võib kohus kohaldada tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme konfiskeerimist vastavalt
§-s 83 sätestatule. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Indrek Kärnerilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi. Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.