← Eesti

2-21-118356/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-21-118356 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi T.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1442,88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479; lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner; kostja T.P, isikukood XXX, elukoht XXX, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega XXX kirjalik menetlus Menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista T.P. Aktiva Finants OÜ kasuks kostja ja T.E.A. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud liitumislepingu ja selle lisa nr XXX, tarbijakrediidilepingu nr XXX ja seadmekindlustuse lepingu nr XXX alusel tasumata põhivõlgnevus 1270,53 eurot ning 28.10.2021 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 70,71 eurot, kokku 1341,24 eurot.
  4. Välja mõista T.P. Aktiva Finants OÜ kasuks viivis põhivõlalt 1270,53 eurot alates 29.10.2021 kuni põhivõla täieliku täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Toimetada otsus Teadaannetes. kätte pooltele, sh kostjale avaldamisega Ametlikes Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud T.P. kanda.
  8. Määrata OÜ-le Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 460 eurot.
  9. Välja mõista T.P. OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks 460 eurot, millelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike teadaannete kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 680 eurot, millest 200 eurot on riigilõiv ning esindajatasu 480 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses, s.o 240 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 460 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. 2 Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lgs 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.