Obsah (6)

§ 661§ 430§ 431§ 432§ 150§ 428

1 2-21-18871 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-18871 Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2022, Tallinn Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Cranex Group OÜ hagi

§ 661lg 4.

Määruskaebuse esitamisel kuulub tasumisele riigilõiv summas 70 eurot. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Cranex Group OÜ esitas Harju Maakohtule hagi Eviko Ehitus OÜ vastu 14 896 euro võlgnevuse nõudes. Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt, vastavalt OÜ Cranex Group ja EVIKO Ehitus OÜ vahel sõlmitud töövõtulepingule osutas hageja kostjale ajavahemikus 25.09.2019 kuni 09.12.2019 autokraana teenuseid kostja ehitusobjektil xxx xx, xxx küla Jõelähtme vald, Harjumaa. Teenuse etappidena tellimuse, osutamise ja üleandmise vormistati töölehte-lepingutega, mille järel esitas hageja kostjale arved tehtud tööde etappide eest. Hageja tasuks tööde teostamise eest lepiti kokku tunnipõhiliselt, lähtudes tasumäärast 70 eurot töötunnis, millele lisandub käibemaks 20%. Tasu tööde eest kohustus kostja hagejale tasuma vastavalt hageja arvetes kajastatud tingimustele, mh kohustus kostja poolte kokkuleppe kohaselt tasuma 14 tööpäeva jooksul arve saamise päevast arvates. Hageja täitis töövõtulepinguga kokkulepitud töid kohaselt ning õigetähtaegselt ning esitas kostjale vastuvõetud tööde kohta 5 arvet. Heauskselt tegutsedes sõlmisid pooled 20.05.2020 3 dokumendi nimetusega Võlatunnistus ja võla tasumise ajatamise kokkuleppe, mille punktides

1. ja
2. kostja tunnistas hageja ees sissenõutavaks muutunud rahalise kohustuse üldsummas 11 172 eurot ning kinnitas, et hageja teenus oli osutatud nõuetekohaselt ja selle kvaliteedi kohta tal ei olnud pretensiooni hageja vastu. Vastavalt Kokkuleppe p. 4 kohustus kostja tasuma võlgnevus kolme kuu jooksul võrdsete osamaksetena summas 3 724 eurot kuus alates 22.05.2021 ning täielikult tasuda kogu võlg hiljemalt 22.07.
3. Eraldi leppisid pooled kokku kokkuleppe punktis 5, et juhul, kui kostja ei tasu võlga vastavalt graafikule, muutub sissenõutavaks viivis 0,5% võlasummast iga arve tasumisega viivitatud päeva eest kuni võla lõpliku tasumiseni. Kostja aga ei täitnud ka eelnimetatud kokkuleppe-graafikuga võetud kohustusi, tasudes lubatud kolmest graafikujärgsetest maksetest vaid ühe, s.o. 18.05.2020 esimese makse summas 3724 eurot (antud summaga kustutas kostja arvest nr 19371 võlg täielikult ja arvest nr 19389 osaliselt, ehk summas 1204 eurot). Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 14 896 eurot, sh põhivõlgnevus summas 7448 eurot ning hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 7448 eurot. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. 21.02.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 12 590 eurot, sh põhivõlg 7 448 eurot, viivised 3 742 eurot, ½ riigilõivust summas 325 eurot ja õigusabikulud 1075 eurot. Kompromissi sõlmimise eesmärgil hageja vähendas hagiavalduses nõutud viivise summat ½ ehk 3742 euro võrra. Kostja kohustub hageja korraldusel tasuma 12 590 eurot OÜ xxx xxx pangakontole XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank, 5 pangapäeva jooksul arvates kohtuliku kompromissi jõustumisest. Kompromissi punktis 1.2 toodud makse teostamisega loetakse kõik OÜ Cranex Group nõuded EVIKO Ehitus OÜ vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja OÜ Cranex Group ei oma EVIKO Ehitus OÜ vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Osalisel tasumisel kustutakse laekunud summadega võlgnevused järgmises järjekorras: 1) viivis, 2) õigusabikulud, 3) riigilõiv, 4) põhisumma. Iga järgnevat võlaliiki ei kustutata enne eelmise võlaliiki täielikku kustutamist. EVIKO Ehitus OÜ poolt Kompromissi p. 1.1 ja sätestatud kogu kompromissisumma makse tasumisega viivitamise korral rohkem kui 5 kalendripäeva maksetähtajast arvates loetakse kompromissisumma jääk EVIKO Ehitus OÜ-lt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks. EVIKO Ehitus OÜ kohustub kinnitama kohtule käesoleva kompromissi kinnitava määruse kättesaamisest hiljemalt 2 tööpäeva jooksul vastava teade kohtult tema e-mailboksi laekumisest. Selle kohustuse rikkumisel kohustub EVIKO Ehitus OÜ tasuma leppetrahvi summas 100 eurot iga venitatud päeva eest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani, arvates kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 325 eurot. 23.02.2022 esitas hageja esindaja kohtule täpsustuse, milles palub lugeda OÜ xxx xxx õigeks kontonumbriks XXXXXXXXXXXXXXXXX. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4 Pooled esitasid kohtule 21.02.2022 kompromissi. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on 04.12.2021 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 650 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 325 eurot. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv summas 325 eurot tagastamisele hageja lepingulise esindaja OÜ Panater Consult (registrikood 11515977) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus jätab kompromissis märkimata poolte poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik