← Eesti

2-22-1478/7

Tsiviilasi nr 2-22-1478 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1478 Tsiviilasi S.G. hagi tunnistamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.G. (isikukood: XXX). K.G. vastu XXX, abielu kehtetuks viibimiskoht: Kostja: K.G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
  3. Jätta menetlusse võtmata S.G. hagi K.G. vastu abielu kehtetuks tunnistamiseks.
  4. Jätta menetluskulud kindlaksmääramata. S.G. kanda ja menetluskulude rahaline suurus Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  5. S.G. (hageja) esitas 24.01.
  6. a Tartu Maakohtule hagi A.G. vastu isaduse vaidlustamiseks ning K.G. vastu abielu kehtetuks tunnistamiseks (tsiviilasja nr 2-22-1141).
  7. 28.01.
  8. a määrusega eraldas kohus tsiviilasjast nr 2-22-1141 iseseisvaks menetluseks S.G. hagi K.G. vastu abielu kehtetuks tunnistamiseks (tsiviilasja nr 2-22-1478).
  9. 04.02.
  10. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
  11. 11.02.
  12. a esitas hageja hagiavalduse ja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
  13. 14.02.
  14. a kohtuistungil tsiviilasjas nr 2-21-16692 oli arutlusel S.G. hagi K.G. vastu abielu lahutamiseks. Kohus selgitas istungil hagejale, et kui ta soovib abielu kehtetuks tunnistamise hagi menetlemist, siis tuleb abielu lahutamise asjas menetlus peatada. Hageja teatas, et soovib kostjaga leppida ning ei soovi abielu kehtetuks tunnistamise hagi edasist menetlemist. KOHTU SEISUKOHT 1
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse, kui hageja on hagist loobunud.
  16. Kohus ei ole veel otsustanud hagi menetlusse võtmise üle. Samuti ei ole kohus jõudnud lahendada hageja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlust. Samas on hageja avaldanud soovi menetluse lõpetamiseks, sest pooled on otsustanud leppida. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S.G. hagi K.G. vastu abielu kehtetuks tunnistamiseks tuleb jätta menetlusse võtmata.
  17. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
  18. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
  19. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.