Obsah (4)

§ 238§ 180§ 126§ 424

1-21-8792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2022 Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8792 (21231702871 ja 2123010

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada MAAREK RAIMET Kar

S § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. Tunnistada MAAREK RAIMET KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust
2. Tunnistada MAAREK RAIMET KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
3. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 5.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Maarek Raimetile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

1. KarS § 76 lg 8 ja KarS 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades Maarek Raimetile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat vangistust) Harju 1-21-8792 Maakohtu 26.04.2018 otsusega nr 1-18-2602 mõistetud ja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.12.2021 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 11 kuud ja 23 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Maarek Raimeti kahtlustatavana kinnipidamine alates 07.11.2021.a.
2. Maarek Raimeti suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Maarek Raimetilt välja riigituludesse menetluskuludena: • sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635 eurot; • joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot; • kaitsjatasu määratud kaitsjale kohtueelses menetluses 492 eurot ja kohtumenetluses 162 eurot, st kokku 654 eurot; • narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 21E-AN1082) teostamise kulu 168 eurot; • DNA-ekspertiisi (akt nr 21E-GE1104) teostamise kulu summas 513 eurot; • täiendava DNA-ekspertiisi (akt nr 21E-GE1185) teostamise kulu 57 eurot; st kokku 3210 eurot. 9. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Maarek Raimetil tasuda menetluskulud 3210 eurot ositi 12 (kaksteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 267, 50 eurot. 10. Asitõendid: • sõiduauto Chrysler Voyager, reg-nr xxxxxx on väljastatud parklast 16.09.2021 volitatud isikule J. P.; • sõiduauto Chrysler Grand Voyager, reg-nr XXXXXX on väljastatud parklast 10.11.2021 omanikule R. S.; • narkootiline aine, so gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldav vedelik, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30) - konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • narkootilise aine pakendid (plastikpudel ja uriinitops), mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn)- konfiskeerida KarS § 191 alusel ja

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • 13.07.2021 Maarek Raimetile kuuluva kilekoti läbivaatuse käigus ära võetud esemed: 2 valget värvi sokki; 1 tk valget värvi plastpurk etiketiga Paracetamol/Codeine Vitabalans 500 mg/30 mg, milles on 23 tk valget tabletti; lühikesed püksid Batistini; aluspüksid Tommy Hilfiger; 2 sinist värvi rannajalatsit Lemigo; 1 klaasist lõhnapudel Hugo Boss; 1 pakk sigarette Yellow Twist; akupank PWC ja akupank Canyon, mis asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn)-

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Maarek Raimetile.

• 13.07.2021 Maarek Raimetile kuuluva kilekoti läbivaatuse käigus ära võetud 1 tk blisterpakend kirjaga Ketipinor 25 mg, mille sees 4 roosakat värvi ümmargust tabletti, mis asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn)

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2/5 1-21-8792 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700004563. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 11.03.2022 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 11.03.2022 kell 12:
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Maarek Raimetit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 26.04.2018 otsusega nr 1-18-2602 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, käitles uuesti ebaseaduslikult suures koguses, so koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Maarek Raimet enda valduses kuni 13.07.2021 kella 00.49-ni, mil Tallinnas, E. Vilde tee 122 asuvas kasiinos Casino Grand Prix tema läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema lühikeste pükste taskust ära 250ml plastikpudel kirjaga Paulig Mighty Minty, milles vedelik massiga 4,50 grammi, mis sisaldas 2,30 grammi puhast gammahüdroksüvõihapet (GHB). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Maaret Raimet enda valduses, kuni 13.07.2021 kella 01.28-ni, mil Tallinnas, Merelahe tee 4 asuvas kainestusmajas talle kuuluva kilekoti vallasasjana läbivaatuse käigus leiti ja võeti kilekotis oleva valget värvi soki seest ära uriinitops, milles vedelik massiga 55,33 grammi, mis sisaldas 28,3 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega 3/5 1-21-8792 seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammahüdroksüvõihappe (GHB) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Oma tegevusega pani Maarek Raimet toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem pannud toime KarS
4. peatüki I jaos sätestatud kuriteo, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maarek Raimetit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ning on selle eest karistatud Harju Maakohtu 26.04.2018 otsusega nr 1-18-2602, ning milline karistus on käesoleval ajal kehtiv, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 14.09.2021 kella 12.55 paiku Tallinnas A.H. Tammsaare tee xx maja juures mootorsõidukit Chrysler Voyager reg/nr xxxxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1389T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, kodeiin, morfiin, kokaiini metaboliit bensoüülekoniin). Sellise tegevusega rikkus Maarek Raimet liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Maarek Raimet toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Maarek Raimet isikuna, keda on karistatud 21.07.2021 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis 24.06.2021), juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, järgmiselt: - 14.09.2021 kella 12.55 paiku Tallinnas A.H. Tammsaare tee xx maja juures mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxxxxx; - 24.10.2021 kella 00.57 paiku Tallinnas Ehitajate tee xx asuva maja juures mootorsõidukit Skoda Kamiq registreerimismärgiga xxxxxx; - 07.11.2021 kella 21.48 paiku Tallinnas aadressil Marja tn xx asuva maja juures mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXXXXX (Rootsi). Sellise tegevusega rikkus Maarek Raimet süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 tulenevat nõuet – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning 4/5 1-21-8792 kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega pani Maarek Raimet toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ 5/5