Obsah (8)

§ 120§ 121§ 418§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83

1-22-621 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-621 (21230101090) Kohtukoosseis kohtunik Ka

§ 120

lg 1, § 121 lg 1 ja § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Laurits Kaitsja Dmitri Školjar (kokkuleppe korras) Süüdistatav VITALI OKNOV - ik: 36610010233; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; xxxharidus; elukoht: xxx xx-xx, xxx; töökoht: xxx; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud ajavahemikul 18.10.-01.12.2021; varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitali Oknov

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Vitali Oknov

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Vitali Oknov

§ 418lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista Vitali Oknovile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Vitali Oknovi eelvangistuses viibitud aeg 18.10.01.12.2021, s.o 1 kuu 13 päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 17 päeva vangistust. 6.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Vitali Oknov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-22-621

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 alusel mõista Vitali Oknovilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1957,80 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; - ekspertiisitasu 690 (420 + 270) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 286,80 (162 + 124,80) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700007010. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8.

§ 83lg-te 1, 4 ja § 421 ning Kr

MS § 126 lg 3 p-de 2, 4 alusel: - püstol, salv, padrunid, püstolikukk, hülss ja padrunikest (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida ning hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - aerosooli pudel, musta värvi kilekott, valget värvi määrdunud lapp, lasujäägid, lasuproovid, puuteproovid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - tumesinist värvi jope ja amb (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Vitali Oknovile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Vitali Oknov, 18.10.2021 kella 19:45 paiku Viimsis xxx xx xxx külas viibides ettevõtte XXX tootmishoones, tulistas tema valduses olevast ebaseaduslikust tulirelvast Xi suunas tema korralekutsumise ja hirmutamise eesmärgil. Nimelt täpsemalt läks Vitali Oknov enda töövahetuse välisel ajal tootmishoonesse, et avaldada oma pahameelt temaga teises vahetuses tööpinki jagava Xi peale. Nii lähenes Vitali Oknov Xle ja tulistas temal käes olnud ebaseaduslikust relvast ühe lasu põranda suunas ning teise lasu kannatanu Xi pea suunas. Lasud kannatanut ei tabanud, kuivõrd kannatanu liigutas refleksist pea eemale, kuid tajus ohtu oma elule ja tervisele ning tundis sellest reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast. Vitali Oknovi käitumine, s.o ootamatult töökohta ilmumine ning Xi vahetus läheduses tulirelvaga tulistamine, tekitasid kannatanus tõsiseltvõetava arvamise, et tema elu on ohus, mistõttu käsitles tema seda olukorda tapmisega ähvardamisena ja see oli tema jaoks reaalne. Seega on Vitali Oknov pannud toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust ka ähvarduse täideviimist karta, mis on

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti Vitali Oknov, 18.10.2021 kella 19.45 paiku Viimsis xxx xx xxx külas ettevõtte XXX tootmishoones, pärast seda, kui oli ähvardanud Xi tapmisega, s.o tulistanud tema suunas kahel korral 2 1-22-621 tulirelvast, põhjustas Xle valu ja tervisekahjustusena vasakule kõrvale marrastuse, mis paranes kiiremini kui nelja nädalaga, lüües teda relvaga ühe korra vasaku kõrva piirkonda. Seega on Vitali Oknov pannud toime teise inimese tervise kahjustamise, mis on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti Vitali Oknov, omamata relvaseaduses (edaspidi Relv

S) § 34 lg 2 sätestatud vastavat relvaluba, mis annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks ja samuti RelvS 32 lg 1 ja 2 sätestatud vastavat relva soetamisluba piiratud tsiviilkäibega relvade ja laskemoona soetamiseks, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks ja omamata ka RelvS § 26 lg 1 sätestatud kollektsioneerimisluba, soetas tulirelva ja selle juurde kuuluva väikeses koguses laskemoona ligikaudu 12 aastat tagasi eeluurimisel tuvastamata viisil ning hoidis ligikaudu 2009 aastast ebaseaduslikult RelvS § 19 lg 1 p 5 mõistes tsiviilkäibes piiratud tulirelva, s.o TT tüüpi püstolit ja tulirelva laskemoona, s.o 20 laskekõlbulikku padrunit, enda elukohas xxx xxx xx korteris x ja enda kasutuses olevas garaažiboksis nr x aadressil xxx xx, xxx. Tulirelva laskemoona hoidis Vitali Oknov kuni 19.10.2021 toimunud läbiotsimiseni ja tulirelva kuni 22.11.2021, mil ta andis relva politseiametnikele välja. Seega on Vitali Oknov ebaseaduslikult käidelnud, s.o ebaseaduslikult soetanud, hoidnud ja vallanud tulirelva ja tulirelva laskemoona, mis on

§ 418lg 1 kirjeldatud kuritegu. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Vitali Oknov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust,

§ 121

lg 1 eest 2 kuud vangistust,

§ 418

lg 1 eest 1 aasta vangistust ning liitkaristuseks

§ 64lg 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.

Mõistetud vangistusest loetakse

§ 68

lg 1 alusel kantuks 43 päeva vangistust ning ülejäänud osas jäetakse karistus

§ 73lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga.

Süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot, ekspertiisikulu 690 eurot ja kaitsjatasu 286,80 eurot. Asitõenditest püstol, salv, padrunid, hülsid ja püstolikukk konfiskeeritakse. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Oknov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb vastavalt kokkuleppele konfiskeerida Viktor Oknovilt ära võetud püstol, salv, padrunid, hülsid ja püstolikukk ning välja mõista menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3