Obsah (5)

§ 121§ 74§ 65§ 69§ 75

Kriminaalasi nr 1-22-245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2022.a Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Prokurör Joonatan Halli

§ 121lg 2 p 2, 3 alusel, kohaldades Kr

MS 238 lg 2 vangistusega 1 aasta, millest loeti ärakantuks 5 kuud 29 päeva vangistust ning ülejäänud 6 kuud 1 päeva vangistust jäeti

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud (kuni 17.06.2022)., kohaldades kontrollnõudeid ja täiendavalt kohustati mitte tarvitama alkoholi ning leidma töökoha või võtma end arvele Töötukassas. väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 3 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Vjatšeslav Fomitšov

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.12.2020.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 6 kuu 1 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) päev vangistust. 3.

§ 74

lg 5; § 69 lg 1, 3 alusel asendada Vjatšeslav Fomitšovile mõistetud karistus, 1 aasta 1 päev vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 361 (kolmsada kuuskümmend üks) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Vjatšeslav Fomitšovi täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 5 alusel on Vjatšeslav Fomitšov kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - otsima 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest endale töökoha või võtma ennast arvele Töötukassasse; - alluma käitumiskontrolli ajal alkoholivastasele ravile, milleks Vjatšeslav Fomitšov on nõusoleku andnud.

1. Määrata Vjatšeslav Fomitšov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.02.2022.a.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Fomitšovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsjatasu summas 178,80 (ükssada seitsekümmend kaheksa eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1159,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu vähemalt 96,65 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna 2 kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.02.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.02.2022.a). SÜÜDISTUS Vjatšeslav Fomitšovi süüdistatakse

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Nimelt selles, et tema olles isikuks, keda on varem karistatud Harju Maakohtu 18.12.2020 otsuse nr 1-207562 alusel

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi, 16.06.2021 kella 21.26 paiku xxxx trammipeatuse juures ehk xxxx juures, kasutas füüsilist vägivalda I. Ž. suhtes. Nimelt lõi Vjatšeslav Fomitšov ühe korra rusikaga I. Ž. näo piirkonda ja selle tagajärjel kukkus I. Ž. pikali ning tundis valu. Seega Vjatšeslav Fomitšov pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Vjatšeslav Fomitšovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vjatšeslav Fomitšovi karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel tuleb moodustada liitkaristus eelmise, Harju Maakohtu 18.12.2020.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 6 kuu 1 päeva vangistusega ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 1 päev. Kohaldades

§ 69

lg 1, 4, 6, 7 sätteid tuleb mõistetud vangistus asendada 361 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks tuleb määrata 8 kuud ning mille jooksul tuleb allutada Vjatšeslav Fomitšov

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 toodud kontrollnõuetele.

Samuti tuleb määrata, et Vjatšeslav Fomitševi suhtes kehtivad edasi Harju Maakohtu 18.12.2020 otsusega nr 1-20-7562 ja samas asjas 28.06.2021 tehtud määrusega ettenähtud lisakohustused ning seega tuleb

§ 75

lg 2 p 2, 4 ja 7 alusel kohustada Vjatšeslav Fomitšovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest või võtma ennast arvele Töötukassasse ning alluma

§ 75

lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal alkoholivastasele ravile, milleks Vjatšeslav Fomitšov on nõusoleku andnud. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Vjatšeslav Fomitšovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 178,80 eurot ja sundraha summas 981 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungil. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vjatšeslav Fomitšovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vjatšeslav Fomitšov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Vjatšeslav Fomitšovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 178,80, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a 981 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetlusdokumentide lisadeks olevad 1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p-st 1 lähtudes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4