) § 121 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ette nähtud kohustuslikust korrast (VangS § 11 lg 5). Tartu Vangla teatas kohtule, et kaebaja ei ole vaidlustatud käskkirja peale vaiet esitanud. Kaebaja ei ole esitanud kohtule andmeid, mille põhjal saaks pidada kohustuslikku kohtueelset menetlust läbituks. Tühistamiskaebus ei ole lubatav. 7. Kohus tagastab kaebuse kahju hüvitamise nõudes. 7.1. Hüvitamisnõude sõnastuse põhjal võib arvata, et kaebaja taotles vaidlustatud käskkirjaga tekitatud kahju hüvitamist. Sel juhul tuleb kaebus tagastada
lg 1 p 4 alusel, kuna kaebaja ei ole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ette nähtud kohustuslikust korrast (VangS § 11 lg 8). Kaebaja ei ole esitanud vanglale vaidlustatud käskkirjaga tekitatud kahju hüvitamise taotlust. 7.2. Kaebuse kui terviku põhjal võis kaebaja taotleda kahju hüvitamist ka muul alusel. Sel juhul tuleb kaebus tagastada
lg 1 p 2 alusel: kaebus ei vasta
§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
lg 1 p 6 ja 7 alusel tuleb kaebuses märkida vaidlusaluse haldusakti või toimingu sisu ning kaebuse faktiline põhjendus.
lg 1 järgi määravad vaidluse eseme kaebuse nõue ja kaebuse alus ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kaebaja on kaebuses loetlenud paljusid etteheiteid, mis tal on vanglale alates aastast 2009, ning lisanud kaebusele kümneid samast ajavahemikust pärinevaid dokumente (s.h haldusakte ja vanglale esitatud avaldusi). Nende seas on selliseid, millega seotud nõudeid on kohus juba lahendanud (näiteks kattuvad dokumendid nr 2-3/2117-1, 2-3/2121-1, 2-3/2122-1, 2-3/2166-1, 2-3/2200-1, 2-3/2205-1, 2-3/2613-1 kohtuasja 3-20-1056 dokumentidega, milles kohus tegi otsuse 10.11.2021). Mitmete haldusaktide osas on kaebetähtaeg ilmselgelt möödas. Sel viisil kohtu poole pöördumine ei ole kooskõlas menetlusosalise kohustusega kasutada oma menetlusõigusi heauskselt (
Kohtule ei ole ilma kaebaja täiendavate selgitusteta arusaadav, millised väited ja dokumendid on esitatud kahju hüvitamise nõude alusena. Kohus kohustas kaebajat välja tooma, milliste konkreetsete haldusaktide või toimingutega tekitatud kahju hüvitamist taotleb ta käesolevas kohtuasjas, ning iga aluse puhul välja tooma, kuidas kaebaja läbis kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebaja seda ei teinud. Sellisena, nagu see esitati, ei ole kaebus kohtus menetletav. 2 8. Kokkuvõttes tagastab kohus kaebuse tervikuna.
lg 2 alusel ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse (eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.