) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
lg 1 kohaselt menetluskuluna: -
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 135 eurot; -
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 84 eurot; -
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot.
11.
lg 3 alusel tuleb Kristjan Stüfil tasuda menetluskulud, kokku summas 1679 eurot, ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida selgitusena „Kristjan Stüfi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-178“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 12. Aleksandr Gladkovilt välja mõista riigituludesse
lg 1 kohaselt menetluskuluna: -
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 162 eurot.
lg 3 alusel jätta Aleksandr Gladkovi kaitsjatasu summas 66,72 eurot jätta riigi kanda; -
lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulust 84 eurot; -
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot. 2/6 1-22-178 13.
lg 3 alusel tuleb Aleksandr Gladkovil tasuda menetluskulud, kokku summas 1881, ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel tuleb märkida selgitusena „Aleksandr Gladkovi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-178“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 14.
lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Üks soonkinnisega kilekott, kaks halli värvi digitaalselt kaalu, üks läbipaistev kilekott ja üks musta värvi digitaalne kaal, mis asuvad hoiul (akt nr xxx) Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
Phone koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada
Phone X koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus 3/6 1-22-178 Kristjan Stüfi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas 23.07.2021 enne kella 18.13 Aleksandr Gladkovi käest Lasnamäel enda kasutuses olevas sõiduautos Audi registreerimismärgiga xxx suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt Aleksandr Gladkovi käest omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Audi registreerimismärgiga xxx kuni 23.07.2021 kella 18.13-ni, mil Tallinnas P. Pinna 21 juures eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti juhipoolsest uksetaskust ära üks soonkinnisega kilekott, mille sees olid kanepiõisikud massiga 9,59 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 25%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Kristjan Stüf toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksandr Gladkovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 23.07.2021 enne kella 18.13 Lasnamäel, eeluurimisel tuvastamata isikult, suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit mitte vähem kui 28,59 grammi. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest andis ta 23.07.2021 enne kella 18.13 Lasnamäel Kristjan Stüfi kasutuses olevas sõiduautos Audi registreerimismärgiga xxx ebaseaduslikult edasi Kristjan Stüfile, kes hoidis seda enda kasutuses olevas sõiduautos Audi registreerimismärgiga xxx kuni 23.07.2021 kella 18.13-ni, mil Tallinnas P. Pinna 21 juures eelpool nimetatud sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti juhipoolsest uksetaskust ära üks soonkinnisega kilekott, mille sees olid kanepiõisikud massiga 9,59 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 25%. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 23.07.2021 kella 18.13-ni, mil Tallinnas P. Pinna 21 juures Aleksandr Gladkovil kaasas olevas õlakotis teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära üks läbipaistev kilekott, mille sees olid kanepiõisikud massiga 19,00 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 24%. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4/6 1-22-178 Kanep ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega pani Aleksandr Gladkov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kristjan Stüfi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 16.12.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Kristjan Stüfi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.07.2021 kuni 24.07.2021 karistuse hulka, seega ärakandmata karistuse pikkus on 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kristjan Stüf ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Kristjan Stüfi poolt ositi 12 kuu jooksul. Vastavalt kokkuleppele tuleb narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid, so üks soonkinnisega kilekott ja kaks halli värvi digitaalselt kaalu, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ning hävitada
Phone koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada
Süüdistatava Aleksandr Gladkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 11.01.2022 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Aleksandr Gladkovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.07.2021 kuni 24.07.2021 karistuse hulka, seega ärakandmata karistuse pikkus on 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Gladkov ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Harju Maakohtu 06.09.2021 kohtumäärusega nr 1-21-5548 arestitud Aleksandr Gladkovile kuuluv sularaha summas 770 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr xxx, tuleb Aleksandr Gladkovi nõusolekul konfiskeerida KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha, narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning kaitsjatasu, mis 5/6 1-22-178 kuuluvad tasumisele Aleksandr Gladkovi poolt ositi 12 kuu jooksul. Aleksandr Gladkovi kaitsjatasu summas 66,72 eurot jätta riigi kanda. Vastavalt kokkuleppele tuleb narkootilise aine ekspertiisist nr xxx järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid, so üks läbipaistev kilekott ja üks musta värvi digitaalne kaal, mis asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
Phone X koopiafailid ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada
III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Kristjan Stüfi ja Aleksandr Gladkovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Kristjan Stüf ja Aleksandr Gladkov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on nad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg 3 alusel tuleb Kristjan Stüfil tasuda menetluskulud kokku 1679 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Gladkovil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1881 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 6/6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.