2-21-121614/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuasja menetlev kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2022 a., Tallinn Tsiviilasja number 2-21-121614 Kohtuasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi I. S.’i vastu võla nõudes Menetlusosalised, esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, asukoht Tartu mnt 16b, 10117 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Martti Kangur (e-post xxx); Kostja: I. S. xxxxxxxxxxxx). Menetluse liik (surnud 28.12.2021, isikukood Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja hagist loobumine vastu ning lõpetada tsiviilasja menetlus.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 37,50 eurot, ning kanda see XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-121614, riigilõivu tagastamine“.
4. Toimetada määrus hagejale kätte. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
5. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 15.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 04.10.2021 Harju Maakohtule hagi I. S.’i vastu võla nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 07.10.2021 määrusega menetlusse.
6. Kohus teatas 03.02.2022 hagejale, et kostja on 28.12.2021 surnud, mistõttu palus kohus hagejal teada anda, kas ta soovib menetluse jätkamist.
7. Hageja esitas 09.02.2022 kohtule avalduse, milles teatas, et ei soovi asjas menetluse jätkamist ning võtab hagi tagasi. Hageja palub seega jätta hagi läbi vaatamata ja tagastada tasutud riigilõiv summas 75 eurot Hageja lepingulise esindaja XXX OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX (Swedbank), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-21-121614, riigilõivu tagastamine“.
8. Hageja teatas 10.02.2022 kohtule täpsustavalt, et taotleb hoopis hagist loobumist ning palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust.
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
10. Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ning menetlus TsMS § 429 lg 1 alusel lõpetada.
11. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja on surnud ning ta ei ole ka menetluses osalenud, siis kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
12. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tagastab kohus hageja taotlusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 75 eurot, seega tagastab kohus hagejale sellest pool ehk 37,50 eurot hageja poolt välja toodud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik 2