← Eesti

2-21-131053/8

2-21-131053 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus

  1. veebruar 2022.a, Pärnu kohtumaja Leanika Tamm Jaanika Juurik 2-21-131053 Inkassoteenused OÜ hagi K.L. vastu võlgnevuse nõudes 3008,41 eurot Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses Hageja Inkassoteenused OÜ, RK 14997899, asukoht Tartu mnt 25-46, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Julia Vaganova, e-post julia@capitalgate.ee Kostja K.L., IK xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx Määruse peale ei saa edasi kaevata. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada hageja Inkassoteenused OÜ ja kostja K.L.e (L.) poolt 11.02.2022 sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1.Kostja tunnistab võlgnevust summas 3 066,53 eurot, millest põhivõlgnevus 2 342,06 eurot, intressid 253,77 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 224,70 eurot, Hageja poolt tasutud riigilõivu 150 eurot ja õigusabikulud summas 96 eurot. 1.2.Kostja kohustub tagastama Hagejale võlgnetavat summat 3 066,53 eurot osamaksetena 204,44 eurot kuus iga kuu 20-ks kuupäevaks alates 20.02.
  3. Viimane makse summas 204,37 eurot kohustub Kostja tasuma 20.04.
  4. 1.3.Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub Kostja tasuma Hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.4.Kõik summad tasub Kostja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood. 1.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. 1.6.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
  5. Lõpetada tsiviilasja 2-21-131053 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
  6. Pärnu Maakohtul tagastada hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud 1

(2)2-21-131053 riigilõivust ehk 150 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX AS LHV Pank, selgitusena „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-21-131053.“ KOHTUMÄÄRUSE ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
  1. Pärnu Maakohtu menetluses on alates 29.12.2021 Inkassoteenused OÜ hagiavaldus K.L. vastu 3478,13 EUR nõudes. Pooled esitasid kohtule 11.02.2022 kinnitamiseks kirjalikult sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud kompromissi.
  2. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
  3. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on kohtule 09.02.2021 esitanud kompromissilepingu 08.02.2022 digitaalselt allkirjastatuna mõlema poole poolt. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  4. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
  5. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
  6. TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas menetluses on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
  7. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotles hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 150 EUR tagastamist. Pärnu Maakohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 150 eurot Inkassoteenused OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX AS LHV Pank, selgitusena „Riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-21-131053.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.