2-22-105175/3

2-22-105175 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-105175 Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi A.M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Hageja Nord Collect OÜ, RK 11897588, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post igor@nordcollect.ee Kostja A.M., IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxx Määrus ei ole edasikaevatav kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud. RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Nord Collect OÜ ja A.M. vahel 16.02.2022 sõlmitud ja kohtule esitatud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. A.M. tunnistab võlgnevust summas 4180,00 eurot, millest põhiosa 2912,03 eurot, intress 1170,05 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 70,93 eurot, viivis 6,99 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.07.2027.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa (€) 1 12.03.2022 65 2 12.04.2022 65 3 12.05.2022 65 4 12.06.2022 65 5 12.07.2022 65 6 12.08.2022 65 7 12.09.2022 65 8 12.10.2022 65 9 12.11.2022 65 10 12.12.2022 65 11 12.01.2023 65 12 12.02.2023 65 13 12.03.2023 65 14 12.04.2023 65 1 2-22-105175 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 12.05.2023 12.06.2023 12.07.2023 12.08.2023 12.09.2023 12.10.2023 12.11.2023 12.12.2023 12.01.2024 12.02.2024 12.03.2024 12.04.2024 12.05.2024 12.06.2024 12.07.2024 12.08.2024 12.09.2024 12.10.2024 12.11.2024 12.12.2024 12.01.2025 12.02.2025 12.03.2025 12.04.2025 12.05.2025 12.06.2025 12.07.2025 12.08.2025 12.09.2025 12.10.2025 12.11.2025 12.12.2025 12.01.2026 12.02.2026 12.03.2026 12.04.2026 12.05.2026 12.06.2026 12.07.2026 12.08.2026 12.09.2026 12.10.2026 12.11.2026 12.12.2026 12.01.2027 12.02.2027 12.03.2027 12.04.2027 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 65 2 2-22-105175 63 64 65 12.05.2027 65 12.06.2027 65 12.07.2027 20 Kokku 4180 1.
4. .Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis
5. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis
6. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2912,03 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.
8. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.
9. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXXXXXXXXXX LHV. 1.
10. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.
11. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
12. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
13. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
14. Pooled on kompromissis välistanud kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
15. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 70,93 eurot.
16. Saata määrus menetlusosalistele. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17. Nord Collect OÜ esitas 11.02.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4091,22 euro saamiseks. Kohus tegi 15.02.2022 võlgnikule makseettepaneku mis toimetati võlgnikule kätte 15.02.2022.a. Pooled esitasid 16.02.2022 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Nord Collect OÜ nõue A.M. vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
18. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
19. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on 16.02.2022 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada 3 2-22-105175 kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
20. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
21. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
22. Tulenevalt TsMS § 190 lg 7 vabastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu kostja kohustusest tasuda riigilõiv riigi tuludesse. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
23. Hageja on käesolevas asjas tasunud 14.02.2022 riigilõivu summas 141,87 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st
24. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust, so 70,93 eurot hageja poolt näidatud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 4