Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (
): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017 470 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 10. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. 11. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajale. 12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu 2/5 Tsiviilasi 2-16-8488 vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt
lg-le 1 (
Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta. MENETLUSE KÄIK
Võlgnikul puudus realiseeritav vara. Rahalised vahendid: võlgnik on pankrotimenetluse ajal saanud püsivat sissetulekut töötasuna XXX summas 585,04 €/kuus. Pangakontol on haldur arestinud rahalisi vahendeid 349,05 €. Nõuded kolmandate isikute vastu võlgnikul puuduvad. Kokku laekumine pankrotivarasse: 349,05 eurot. Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) 4.
5.
6.
lg 1 p 3 (
7.
lg 1 p 4 (
) pankrotimenetluse kulud – pankrotimenetluse lõppemisel kinnitab kohus halduritasu.
lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6400 € on halduri tasu alammäär 20% pankrotivarast. Seega prognoositav halduri tasu 349,05×20% = 69,81 € (lisandub käibemaks). Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
II järgu jaotist on välja makstud 265,28 eurot. Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu tunnustatud nõue 219 631,56 €, jaotis 100%, väljamaks 265,28 €. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. Haldur on arestinud rahalised vahendid osas, mida võimaldab TMS § 132 lg 1 ja lg
Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Kohtukulud puuduvad. 16. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (
Pankrotimenetluse ajal on võlgnik omanud püsivat sissetulekut. Kontole on laekunud igakuiselt töötasu XXX. Maksejõuetuse põhjus 18. A. A. maksejõuetuse põhjuseks on suutmatus tasuda maksunõuet, mis on temalt välja mõistetud jõustunud maksuotsuse ja jõustunud intressinõuete alusel. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 19.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldaja vastuväidet menetluse lõpetamise ega võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas ei esitanud. 20. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli võlgniku suutmatus tasuda maksunõuet, mis on temalt välja mõistetud jõustunud maksuotsuse ja intressinõuete alusel. 21.
A. pankrotimenetluses. 22.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 23. Arvestades
§-i 65, töö keerukust, mahtu, halduri kutseoskust ja taotlust, peab kohus põhjendatuks määrata Tiia Kalause tasuks 69,81 €, millele lisandub käibemaks. Tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 349,05 € on 69,81 €. Pankrotihalduri tasu mõista pankrotivara arvel välja OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 24.
näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel. 4/5 Tsiviilasi 2-16-8488 25.
lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 26. A. A. esitas 30.05.2016 kohtule koos pankrotiavaldusega ka avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks, kus märkis, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma
Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 27.06.
lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad
lg-s 2 nõutud kinnitused.
lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldaja ei ole kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. A. kohustustest vabastamise menetluse. 28.
lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb
29.
lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 30. Võlausaldaja kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Samuti ei ole võlausaldaja esitanud vastuväiteid sellele, et A. A. täidab ise usaldusisiku kohustusi. Võlgnik on pankrotihaldurile kinnitanud oma soovi ise võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. A. ennast tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. A. esitama kohtule aruandeid ja pangakontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue
lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. A. tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama.
A. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. A. A. on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 20. jaanuaril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotisele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.