2-22-101143/3

2-22-101143 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-101143 Menetlustoiming Mäksekäsu kinnitamine ja menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316 Harju maakond), lepinguline esindaja Anna-Maria Urbas (menetlus@bondora.ee); Kostja: Jxxxxxx Txxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Bondora AS-i hagi Jxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes RESOLUTSIOON

1. Teha maksekäsk ja kohustada Jxxxxxx Txxxxxxx tasuma võlgnevuse katteks Bondora AS-le järgmised summad: 1.1.laenulepingust nr 2258014 tulenev põhivõlgnevus 3073,40 eurot; 1.
2. riigilõiv 104,73 eurot.
3. Maksekäsk (p 1) tuleb Jxxxxxx Txxxxxxxxx täita Bondora AS-i arvelduskontole EE121010220119730015, viitenumbriga 2724986 ning selgitusega „leping nr 2258014, JxxxxxxxTxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx“. Lõpetada menetlus Bondora AS-i hagi Jxxxxxx Txxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes põhivõlgnevuse 3073,40 euro osas. Kohus jätkab menetlust põhinõuet ületava summa osas.
4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Määruskaebuse võib esitada üksnes TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludel. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik Hageja esitas Pärnu Maakohtule kostja vastu makskäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3491,16 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 19.01.2022 vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, s.o on vaid põhinõuet summas 3073,40 eurot. Pärnu Maakohus andis 31.01.2022.a määrusega avalduse üle menetlemiseks hagimenetlusse. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 11 sätestab: kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Käesolevalt on kostja tunnistanud vastuväites nõuet osaliselt, st üksnes põhinõuet. Põhinõude osas saab kohus teha maksekäsu, sest võlgniku poolt tunnistatud osas on nõue selge ja üheselt määratletud. Hageja intressi, laenuhaldustasu ning lisateenuste kulu nõuete osas jätkab kohus menetlust ja annab võimaluse esitada nõuetekohane hagiavaldus. Hageja on maksekäsu avalduselt tasunud riigilõivu 104,73 eurot. Muid menetluskulusid avalduses välja toodud ei ole. Võlgnik ei ole esitanud menetluskulu osas seisukohta. TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu tegemise korral maksekäsu kiirmenetluse kulud võlgnik. Seega tuleb hageja tasutud riigilõiv jätta kostja kanda ning teha ka nimetatud osas maksekäsk. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik