KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2022.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-521 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju R

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mihhail Konstantinov isikukood: 37504196516 asukoht: kannab karistust XXX Vanglas, XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras asenduskaitsjana vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mihhail Konstantinov

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Mihhail Konstantinovile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 19.04.2016.a otsusega nr 1-15-10843 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista Mihhail Konstantinovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Arvestada Mihhail Konstantinovi karistuse kandmise aja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 15.02.2022.a.

1. Salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat koos turvakaamera salvestisega.
2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mihhail Konstantinovilt menetluskulud 1143 (üks tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot alljärgnevalt:   kaitsja tasu 162 eurot; sundraha 981 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99922700005876 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mihhail Konstantinovit selles, et tema isikuna, kes kannab XXX Vanglas Pärnu Maakohtu 19.04.2016 otsusega nr 1-15-10843 mõistetud karistust vägivallaga toime pandud vägistamise eest, kasutas XXX kella 12:15 paiku XXX Vangla XXX X. osakonna koridoris XXX M-A.S. suhtes füüsilist vägivalda, kui lõi teda ühel korral vasaku jalaga kubemepiirkonda, millega põhjustas M-A.S-le füüsilist valu. Seega pani Mihhail Konstantinov toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku korduva valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 121

lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Mihhail Konstantinovile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 19.04.2016 otsusega nr 1-15-10843 mõistetud karistuse kandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 2

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. CD-plaat koos turvakaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu summas 129,60 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mihhail Konstantinovilt välja menetluskulud summas 1110,60 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mihhail Konstantinovi süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 3 järgi.

Seega tuleb Mihhail Konstantinov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3