KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2022 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-131209 Tsiviilasi MS Levion OÜ hagiavaldus Osaühing Rinkert vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MS Levion OÜ, registrikood 11555126, asukoht Jalaka 94, 90509 Haapsalu Hageja lepinguline esindaja Meelis Pirn, e-post meelis.pirn@barrister.ee Kostja OÜ Rinkert, registrikood 10787461, asukoht Posti 23, 90502 Haapsalu; Kostaje seaduslik esindaja Tambet Lausma Kostja lepinguline esindaja Teele Viilup, e-post teele.viilup@phlaw.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada Hageja ja Kostja poolt kohtule esitatud kompromiss järgnevas: 1.
- Kostja tasub Hagejale hagiavalduses esitatud nõude katteks 7 080 (seitse tuhat kaheksakümmend) eurot ühe osamaksena 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kostja tasub kompromiss-summa Hageja kontole nr EE951010220092268015 (SEB Pank). 1.
- Pooled kinnitavad, et punktis 1.
- nimetatud kohustuse täitmise järgselt ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi ja/või mittevaralisi nõuded ega muid pretensioone (sh ent mitte ainult tsiviilasja nr 2-21-131209 aluseks olevate nõuete ja asjaoludega seonduvalt) ning, et vastavate nõuete ilmnemisel pärast käesoleva Kompromissi sõlmimist loetakse pooled sellistest nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks. 1.
- Pooled kinnitavad, et ei ole mis tahes nõudeid üksteise vastu (sh ent mitte ainult tsiviilasja nr 2-21-131209 aluseks olevaid nõudeid) ei osaliselt ega tervikuna loovutanud mistahes kolmandale isikule.
- Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Pärnu Maakohtul tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale MS Levion OÜ riigilõiv summas 387,50 eurot pangakontole EE951010220092268015 (AS SEB Pank).
- Tühistada 29.03.2022.a. kell 10.00 määratud kohtuistung käesolevas tsiviilasjas. Tsiviilasi nr 2-21-131209
- Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-
- Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
- Asjaolud 08.11.2021 esitas hageja MS Levion OÜ hagi kostja Osaühing Rinkert vastu võlgnevuse nõudes. 13.12.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 13.12.2021 liideti tsiviilasi 2-21-131228 käesoleva tsiviilasjaga. 18.02.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
- Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada. 2.7 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Menetluskulude jaotus 2
(3)Tsiviilasi nr 2-21-131209 TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning hageja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks summas 550 eurot. Hageja riigilõivu tagastamise taotluses märgitud summa on ebatäpne. Kohtute infosüsteemi ja tsiviilasja toimiku kohaselt on hageja maksnud riigilõivu kahe tsiviilasja peale kokku 775 eurot, seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 387,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3
(3)