← Eesti

2-21-122051/7

Obsah (7)§ 3141§ 407§ 444§ 162§ 174§ 177§ 468

Tsiviilasi nr 2-21-122051 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2021, Tartu Tsiviilasja nr 2-21-122051 Tsiv

§ 3141lg 1 ja lg 3 p 2 kohaselt e-postile.

Kostja ei ole hagile vastanud. 4. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

5.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt koosneb hageja menetluskulu hagiavalduselt tasutud riigilõivust 400 eurot. Tegemist on põhjendatud ja vajaliku menetluskuluga (

§ 174

lg 1) ning kuulub kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks väljamõistmisele. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

6. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.