← Eesti

2-21-124462/9

Tsiviilasi nr 2-21-124462 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OÜ EUROPARK ESTONIA hagi K. Z. võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 31.50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ EUROPARK ESTONIA, rk 10811490; lepinguline esindaja M. K.; kostja K. Z. , ik XXX, viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes vastu RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista K. Z. lt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks 15.09.2018 parkimistasu maksmata jätmise leppetrahv 30 eurot ja võla sissenõudmise kulu 1.50 eurot, kokku 31.50 eurot.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Menetluskulud jätta K. Z. kanda.
  6. Määrata OÜ EUROPARK ESTONIA menetluskulude rahaliseks suuruseks 287 eurot.
  7. Välja mõista K. Z. lt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulude katteks 287 eurot, millelt tuleb kostjal maksta viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni. Toimetada otsus kätte pooltele, sealjuures kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõiv, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud väljavõtte avaldamisega Ametlikes teadaannetes. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud vastust hagile. Kohus on seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja taotleb 75 euro suuruse riigilõivu, kahe töötunni eest 160 euro (lisandub käibemaks) suuruse õigusabikulu ja TsMS § 4842 alusel 20 euro suuruse menetluskulu, mis on tekkinud maksekäsu kiirmenetluses, väljamõistmist kostjalt. Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulude rahaline suurus on põhjendatud ning mõistab kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu 75 eurot, hageja õigusabi kulu koos käibemaksuga 192 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 287 eurot, millelt tuleb kostjal maksta viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni seaduses sätestatud määras, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.