← Eesti

2-21-118311/9

Obsah (6)§ 444§ 162§ 173§ 175§ 4842§ 177

Tsiviilasi nr 2-21-118311 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva

§ 444

lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

§ 162

lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 173

lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 175 euro suuruse riigilõivu ja 480 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt.

§ 175

lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et riigilõivu hüvitamise taotlus on seaduslik ja põhjendatud. Hageja õigusabi tasu põhjendatud suurus on kirjalikus eelmenetluses lihtsa võlanõudega asjas tagaseljaotsuse tegemisel kahe töötunni eest kokku 200 eurot, lisandub käibemaks, kokku 240 eurot.

§ 4842

alusel määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses hagejal tekkinud menetluskulu suuruseks 20 eurot, mis tuleb samuti välja mõista kostjalt. Kohus mõistab kostjalt hageja taotlusel ja

§ 177

lg 2 alusel välja menetluskulude katteks kokku 435 eurot, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.