Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-22-777 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.03.2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri

§ 121

lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Natalja Zaitseva

§ 121

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.12-20.12.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 9 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 2 kohustada Natalja Zaitseva’t käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 01.03.2022.a. Määrata Natalja Zaitseva Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Natalja Zaitseva’lt riigituludesse: - sundraha summas 981 eurot; - kaitsjatasu 97,20 eurot; Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevaks alates 15.04.2022.a kuni 15.03.2023.a vähemalt 89,85 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ülejäänud osas, s.o summas 64,80 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised: - - 1 CD-R plaat ja 3 DVD-plaati (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - jätta kriminaalasja materjalidele; musta värvi lahtikäiv nuga (pakend nr 3), T-särk verekahtlase määrdumisega (pakend nr 5), pakendis nr 1 ja 2 olevad proovid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; S. B. jope (pakend nr 4) – tagastada kannatanule S. B. kohtuotsuse jõustumisel; EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
3. ptk
4. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 01.03.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (01.03.2022.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUS Natalja Zaitseva’t süüdistatakse

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Nimelt selles, et tema viibides 19.12.2021 kella 22.52 paiku xxxx asuva Xxxx ees tungis kallale S. B.le lüües teda ühe korra noaga rindkere piirkonda. Sellega tekitas 2 kannatanule füüsilist valu ning kehavigastuse: keskjoonel rindkere eesseinas 4 cm pikkune pikkune haav nahaaluses rasvkoes, haav kulgeb sternumi anterioorse kontuurini, kus jääb kahtlus sternumi nihketa fraktuurile. Seega Natalja Zaitseva pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Natalja Zaitseva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Natalja Zaitseva karistuseks

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka 19.-20.12.2021, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Natalja Zaitseva ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Natalja Zaitseva’t käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetlusekulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Natalja Zaitseva süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Natalja Zaitseva tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Natalja Zaitseva’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, 3 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 162 eurot. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu summas 97,20 eurot ning kuivõrd 07.02.2022.a kokkuleppe sõlmimisega tekkinud kaitsjatasu summas 64,80 eurot ei tekkinud süüdistatava süülisest tegevusest (kohus tagastas kokkuleppe), tuleb nimetatud osas kaitsjatasu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a. 981 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaaltoimikus olevad 1 CD-R plaat ja 3 DVD-plaati on dokumentaalsed asitõendid ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Musta värvi lahtikäiv nuga (pakend nr 3), T-särk verekahtlase määrdumisega (pakend nr 5), pakendis nr 1 ja 2 olevad proovid tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. S. B. jope (pakend nr 4) tuleb tagastada kannatanule S. B. kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 4