) § 201 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 206 lg 1, § 1572 lg 1, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Merike Tikk Süüdistatav Eduard Lett Kriminaalasi isikukood: 38810270216; kodakondsus määratlemata: emakeel: vene keel; elukoht: xxx, xxx, käesoleval hetkel viibib vahi all xxx vanglas; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu 06.02.2019 otsusega
järgi vangistusega 2 kuud ja 18 päeva, mis
lg 1,3 alusel jäeti täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta; - Harju Maakohtu 12.10.2020 otsusega
lg 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.
lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 06.02.2019 otsusega mõistetud karistusega, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõistes liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 18 päeva vangistust, mis
Tõkend - vahistamine alates 15.12.2021. Kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2018, 07.02.2019 - 08.02.2019, 20.05.2019 - 21.05.3019, 20.10.2020 – 21.10.2020 ja 24.09.2021 – 25.09.2021, s.o kokku 9 päeva. Kaitsja RESOLUTSIOON Madis Mahlapuu (kokkuleppe korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Eduard Lett
2) Süüdi mõista Eduard Lett
3) Süüdi mõista Eduard Lett
4) Süüdi mõista Eduard Lett
5) Süüdi mõista Eduard Lett
järgi (episoodid 07.02.2019 ja 20.05.2019) ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 6)
lg 1 järgi lugeda Eduard Letile 03.06.2017-20.05.2019 toime pandud kuriteoepisoodide eest mõistetud üksikkaristustest kergemad karistusega kaetuks raskeimaga ja mõista Eduard Letile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 7)
§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Eduard Letile mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune liitkaristus kaetuks Harju Maakohtu 12.10.2020 otsuse alusel mõistetud raskema karistusega, mis on 3 (kolm) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva. Mõista Eduard Letile liitkaristuseks 3 (kolme) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. 8) Süüdi mõista Eduard Lett
järgi (episoodid 20.10.2020, 24.09.2021 ja 15.12.2021) ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta. 9)
lg 2 alusel suurendada Eduard Letile mõistetud karistust 1 (ühe) aasta pikkust vangistust eelmise kohtuotsuse alusel mõistetud, kuid kandmata karistuse 3 (kolme) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Eduard Letile lõplikuks liitkaristuseks 4 (nelja) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 18 (kaheksateistkümne) päeva pikkune vangistus. 10)
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2018, 07.02.2019 - 08.02.2019, 20.05.2019 - 21.05.3019, 20.10.2020 21.10.2020 ja 24.09.2021, s.o kokku 9 (üheksa) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 (nelja) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 9 (üheksa) päeva pikkune vangistus. 11)
lg 1, 2, 3 ja 5 alusel määrata, et Eduard Letil tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 3 (kolme) kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada
Vangistus pikkusega 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 9 (üheksa) päeva jätta täitmisele pööramata 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Eduard Lett ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 12) Võttes aluseks
lg 1 kohustada Eduard Letti järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx, xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 13)
lg 2 p 1 alusel määrata, et Eduard Lett on käitumiskontrolli ajal kohustatud 6 kuu jooksul kohtuotsuse tegemisest heastama kannatanule AS-le XXXle kuriteoga tekitatud kahju summas 4295,52 eurot. Kohustada Eduard Letti tasuma tekitatud iga kuu 10. kuupäevaks 715, 92 eurot kuni 4295,52 euro täieliku tasumiseni. Kahju katteks välja mõistetud summa tuleb tasuda AS XXX arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX, SEB Pank, märkides selgituseks: „Kahju hüvitamine kriminaalasjas 21230200423.“ 14)
lg 2 p 4 alusel määrata, et Eduard Lett on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 15)
lg 2 p 8 alusel määrata, et Eduard Lett on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine. 16)
lg 2 p 9 ja § 751 alusel määrata, et Eduard Lett on kohustatud alluma oma elukohas elektroonilisele valvele kestusega 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seadme keha külge paigaldamisest. - 17) Määrata Eduard Lett katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 18)
p 1 järgi hakkab Eduard Leti katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 14.02.2022. 19) Eduard Leti suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud osavangistuse ärakandmisel. 20) VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 3101 lg 1 alusel kohaldada Eduard Letile lähenemiskeeld kannatanu X (X) suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning: - keelata läheneda Xle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit; - keelata läheneda X elukohale (käesoleval ajal xxx, xxx) lähemale kui 100 meetrit; - keelata läheneda X töökohale (käesoleval ajal YYY (xxx) ja xxx, xxx) lähemale kui 100 meetrit; - keelata võtta Xga ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. - kohustada Eduard Letti Xga juhuslikel kohtumistel eemalduma kannatanust viivitamatult siseruumides vähemalt 5 meetri kaugusele ning muudel juhtudel vähemalt 100 meetri kaugusele. - lubada Eduard Letil läheneda Xle riigiasutustes ja -ametites seoses süüteomenetluste ning tsiviil- või haldusasjadega, mis puudutavad nende mõlemate õigusi ja kohustusi. Samuti lubada läheneda Eduard Letil Xle ühiste alaealiste laste, A (ik xxxxxxxxxxx) ja B (ik xxxxxxxxxxx), üleandmiseks selleks eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas või vastavalt kohtu poolt tsiviilkohtumenetluses kehtestatud korrale. - lubada Eduard Letil võtta Xga ühendust ainult kannatanule kuuluva 3 elektronposti kaudu (käesoleval ajal xxx) seoses süüteomenetluste ning tsiviilvõi haldusasjadega, mis puudutavad nende mõlemate õigusi ja kohustusi ning ühiseid alaealisi lapsi, A (ik xxxxxxxxxxx) ja B (ik xxxxxxxxxxx), puudutavates küsimustes. 21) Kannatanu AS XXX tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Eduard Letilt AS XXX kasuks 4295,52 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda AS XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX3, SEB Pank. Kahju katteks välja mõistetud summa tuleb tasuda AS XXX arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX, SEB Pank, märkides selgituseks: „Kahju hüvitamine kriminaalasjas 21230200423.“ 22) Välja mõista Eduard Letilt sundraha 981,00 eurot, kaitsjatasu summas 498,60 eurot ning ekspertiisitasu summas 84,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1563,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 121,55 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Eduard Lett, 1-22-586, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Eduard Letti (Lett) süüdistatakse selles, et tema rentis 27.05.2017.a Keilas xxx xx XXX ASlt rendilepinguga nr XXXXXXXX tööriistad piikvasara Bosh 16kg ja mootorlõikuri Huscvarna 400mm (bens). Vastavalt rendilepingule tuli Eduard Lettil tagastada tööriistad XXX AS-le 29.05.2017, kuid sellel kuupäeval sõlmis ta Keilas xxx xx XXX AS-ga rendilepingu nr XXXXXXXX ning rentis veel täiendavalt pinnastihendaja 90kg, lasernivelliiri Leica ja teemantpuurmasina Tyroliti koos 162mm teemantpuuriga. Vastavalt teisele rendilepingule tuli Eduard Lettil renditud tööriistad XXX AS-le tagastada 03.06.2017, kuid ei teinud seda. 4 Kirjeldatud teoga pööras Eduard Lett ebaseaduslikult enda kasuks AS-le XXX kuulunud vallasasjad summas 4295.52 eurot. Seega pani Eduard Lett toime
lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, st valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Samuti süüdistatakse Eduard Letti selles, et tema haaras kõvasti 14.06.2018 ajavahemikul kell 02.20 kuni 3.35 Tallinnas xxx asuvas korteris endise abikaasa, s.o Xi kätest, telefoni käest äravõtmise käigus, kinni ja hakkas naist korterist välja tõukama. Kirjeldatud teoga põhjustas Eduard Lett kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused s.o hematoomid vasaku käe siseküljele, küünarliigese juurde ca 10 cm nahamarrastuse, hematoomid vasaku käe randmele, parema käe väikse sõrme paistetuse, turse parema käe randmele, vasaku käe küünarnukile hematoomi, parema käe triitsepsile hematoomi. Samuti lõi 07.07.2018 kella 16.40 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris endist abikaasat, s.o Xi, hetkel, mil viimane seisis külmkapi ees, avatud külmkapi uksega tugevalt vähemalt kolm korda, millest esimene löök tabas X pead, teine paremat õlga ning kolmas löök kätt. Nimetatud teoga põhjustas Eduard Lett kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o hematoomid paremale käele. Seega pani Eduard Lett toime
lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti süüdistatakse Eduard Letti selles, et tema sisenes abonentnumbrilt xxxxxxxx (seadmelt Iphone 6S) 08.07.2018 kell 01.34 IP aadressilt 91.129.101.150 Xi teadmata ja nõusolekuta viimasele kuuluvale sotsiaalmeediavõrgustiku Facebook kasutajakontole ’’X’’ ning kell 1.49 vahetas selle konto parooli ilma Xi nõusolekuta. Parooli vahetamise tagajärjel puudus Xl juurdepääs temale kuuluva Facebooki kasutajakontole kuni 08.07.2018 kell 21.19, mil kannatanul sai taas juurdepääsu nimetatud Facebooki kontole seeläbi, et kell 21.03 muutis X ära parooli ja kell 21.19 muutis ta ära enda Facebooki kasutajakontoga seotud e-postiaadressi. Samuti süüdistatakse selles, et ta sisenes IP aadressilt 91.129.101.150 08.07.2018 kell 01.33 ajal Xi online.ee võrgus asuvale Xle kuuluvale e-posti kontole xxx ning vahetas nimetatud kasutajakonto parooli ilma Xi teadmata ning nõusolekuta. Nimetatud teo tagajärjel ei saanud X juurdepääsu temale kuuluvale e-postile ning sellel asuvale elektroonilise varale (teiste veebiaadressite salasõnad, fotod jm) kuni 13.07.2018 kell 13.44, mil Eduard Lett edastas elektroonilise suhtluskanali ’’Telegramm’’ kaudu Xle xxx vahetatud parooli. Seega pani Eduard Lett toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st muutes Xle kuuluvate Facebook kasutajakonto ’’X’’ ning online.ee kasutajakonto xxx paroolid, sulustas ta tahtlikult ning ebaseaduslikult juurdepääsu nimetatud arvutisüsteemides kannatanule kuuluvatele andmetele. Samuti süüdistatakse Eduard Letti selles tema tellis telefoninumbrilt xxxxxxxxxx 23.07.2018.a kl 22.34 Tallinna linnas xxxxxxxxxx 23.07.2018.a kl 22.34 Tallinna linnas xxx asuvas korteris (IP aadressilt 82.131.0.154), Xi nimel, kuid tema teadmata ning nõusolekuta tutvumisportaalile xxx, millel naised pakuvad meeste seksuaalteenuseid, järgneva sisuga kuulutuse. Kuulutuse sisuks oli „xxx, Tallinn, xxxxxxxx, sümpaatne 31? blond naine pakub meestele: massaaž, suusex. Hind 50eur. Tulen teie juurde. Sobib ka Teie autos. Ise asun 5 Lasnamäe alguses.“ Eelnimetatud kuulutuse juurde lisas Eduard Lett Xst foto. Seega Eduard Lett kasutas ja edastas kirjeldatud kuulutuse tellimisega xxx-le IKS [RT I, 06.01.2016, 10] § 4 lg 1 tähenduses teise isiku tuvastamist võimaldavaid isikuandmeid. Eduard Letti kirjeldatud teo eesmärgiks oli veebileheküljel xxx esineda Xna ning jätta seal viimasest teadvalt ebaõige ettekujutus nagu oleks tegu meestele tasulist seksuaalteenust osutava naisterahvaga. Pärast kõnealuse kuulutuse tellimist ja selle avalikustamist portaalis xxx, tehti X telefoninumbrile xxxxxxxx vähemalt 69 telefonikõne. Telefonikõned tehti järgnevatelt numbritelt: xxxxxxxx 2) xxxxxxxx 3) xxxxxxxx 4) xxxxxxxx 5) xxxxxxxx 6) xxxxxxxx 7) xxxxxxxx 8) xxxxxxxx 9) xxxxxxxx 10) xxxxxxxx 11) xxxxxxxx 12) xxxxxxxx 13) xxxxxxxx 14) xxxxxxxx 15) xxxxxxxx 16) xxxxxxxx 17) xxxxxxxx 18) xxxxxxxx 19) xxxxxxxx 20) xxxxxxxx 21) xxxxxxxx 22) xxxxxxxx 23) xxxxxxxx 24) xxxxxxxx 25) xxxxxxxx 26) xxxxxxxx 27) xxxxxxxx 28) xxxxxxxx 29) xxxxxxxx 30) xxxxxxxx 31) xxxxxxxx 32) xxxxxxxx 33) xxxxxxxx. Lisaks eelmainitud telefonikõnedele saadeti kirjeldatud kuulutuse avalikustamise järel xxx veebileheküljel Xi telefoninumbrile vähemalt 7 sõnumit: 1) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Kuhu sõita?’’ 2) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Tere. Kas on aeg?’’ 3) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Tere! Kohtume praegu, e…’’ 4) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Kas pakud massaaži, suureks ja ...’’ 5) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Võin pakkuda 25 eurot …’’ 6) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Tuleksid külla kihnu tn? :)’’ 7) Numbrilt xxxxxxxx saadeti sõnum ’’Kas tuled viimsi 3h..150+takso?’’ Eduard Lett kahjustas Xi tuvastamist võimaldavate isikuandmete kasutamisega ning nende edastamisega eelkirjeldatud kuulutuse tellimiseks xxx-le kannatanu au ning head nime (põhiseadus § 18), vabaeneseteostust (põhiseadus § 19) ning eraelu puutumatust (põhiseadus § 26). Seega pani Eduard Lett toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ta kasutas ja edastas Xi nõusolekuta tema tuvastamist võimaldavaid andmeid eesmärgiga luua Xna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus ning põhjustas seeläbi kahju kannatanu seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Samuti süüdistatakse Eduard Letti selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 06.02.2019 otsusega karistatud
järgi s.o süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt: - 07.02.2019 kella 10.20 ajal Tallinnas, Järveotsa tee 9 juures mootorsõidukit Citroen Jumper registreerimisnumbriga XXXXXX, omamata selleks vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust; - 20.05.2019 kella 10.00 paiku Tallinnas, Paldiski mnt ja Õismäe tee ristmikul, Paldiski mnt 221 maja juures mootorsõidukit KIA Carnival registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 20.10.2020 kella 17.08 paiku Tallinnas, E.Vilde tee ja Sõpruse pst ristmikul suunaga E. Vilde tee 60 poole mootorsõidukit Volkswagen Caddy Combi registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 24.09.2021 kella 21.00 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Peterburi tee 94b juures Lagedi tee suunas, mootorsõidukit Opel Movano Leedu Vabariigi registreerimismärgiga XXXXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; 6 -15.12.2021 kella 12.40 ajal Tallinnas, Vilde tee 101 juures mootorsõidukit VW Crafter registreerimismärgiga XXXXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Kuna Eduard Lettil ei olnud mootorsõidukite Citroen Jumper (XXXXXX) ning KIA Carnival (XXXXXX) ja Volkswagen Caddy Combi (XXXXXX) ja Opel Movano (XXXXXX) juhtimise ajal selleks vajalikku juhtimisõigust, rikkus ta liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Eduard Lett toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, st juhtis süstemaatiliselt juhtimisõiguseta mootorsõidukit. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör Eduard Leti süüditunnistamist:
lg 1 (03.06.2017) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 2 p 2, 3 (14.06.2018 ja 07.07.2018) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 (08.07.2018) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 (23.07.2018) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ning 4 (neli) kuud vangistust.
(episoodid 07.02.2019 ja 20.05.2019) järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel palub kohtul moodustada liitkaristus arvestades, et Harju Maakohus tunnistas 12.10.2020 otsusega Eduard Letti süüdi
lg 1 järgi ning mõistis talle liitkaristuse 3 aastat 8 kuud ja 18 päeva, mis
Palun lugeda kergemad karistused kaetuks
lg 1 alusel mõistetava karistusega, mõistes karistuseks 3 aastat 8 kuud ja 18 päeva vangistust.
(episoodid 20.10.2020, 24.09.2021 ja 15.12.2021) järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust s.o 1 aasta vangistust 12.10.2020 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 8 kuud ja 18 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 9 päeva s.o 14.06.2018, 07.02.2019 - 08.02.2019, 20.05.2019 - 21.05.3019, 20.10.2020 - 21.10.2020 ja 24.09.2021 - 25.09.2021. Seega lugeda kandmata karistuseks 4 aastat 8 kuud ja 9 päeva vangistust.
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kokkuleppe sõlminud pooled paluvad kohtul määrata, et Eduard Lett on katseajal kohustatud täitma järgmisi
lg-tes 1 ja 2 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; -heastama kohtotsuse tegemisest 6 (kuue) kuu jooksul AS-le XXX järgneval viisil kuriteoga tekitatud kahju summas 4295.52 eurot. Eduard Lett kohustub AS XXX arvelduskontole (SEB Pank XXXXXXXXXXXXX) tasuma hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks 715 eurot ja 92 senti kuni 4295.52 euro täieliku tasumiseni. Makseselgitusse tuleb igal tasumisel märkida: kuriteoga tekitatud kahju hüvitamine kriminaalasjas 21230200538 (
lg 2 p 1); - kohustub mitte tarvitama alkoholi (
lg 2 p 4); - osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine (
lg 2 p 8); - alluma
lg- tes 1, 3 ja 4 sätestatud liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimist võimaldavale elektroonilisele valvele oma elukohas 6 (kuus) kuud alates elektroonilise seadme kinnitamisest Eduard Letti keha külge (
Kohaldada kannatanu Xi (ik xxxxxxxxxxx) isikuõiguste kaitseks süüdistatav Eduard Lettile kriminaalmenetluse seadustiku §- de 38 lg 1 p 10, 3101 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1055 lg 1 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolm) aastaks lähenemiskeeldu järgnevatel tingimustel: - keelata Eduard Lettil läheneda Xle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit. - lubada Eduard Lettil läheneda Xle riigiasutustes ja -ametites seoses süüteomenetluste ning tsiviil- või haldusasjadega, mis puudutavad nende mõlemate õigusi ja kohustusi. Samuti lubada läheneda Eduard Lettil Xle ühiste alaealiste laste, A (ik xxxxxxxxxxx) ja B (ik xxxxxxxxxxx), üleandmiseks selleks eelnevalt kokku lepitud ajal ja kohas või vastavalt kohtu poolt tsiviilkohtumenetluses kehtestatud korrale. - keelata Eduard Lettil läheneda Xi elukohale (käesoleval ajal xxx, xxx) lähemale kui 100 meetrit. - keelata Eduard Lettil läheneda Xi töökohale (käesoleval ajal YYY (xxx) ja xxx, xxx) lähemale kui 100 meetrit. - kohustada Eduard Letti Xga juhuslikel kohtumistel eemalduma kannatanust viivitamatult siseruumides vähemalt 5 meetri kaugusele ning muudel juhtudel vähemalt 100 meetri kaugusele. 8 - keelata Eduard Lettil võtta Xga ühendust telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. - lubada Eduard Lettil võtta Xga ühendust ainult kannatanule kuuluva elektronposti kaudu (käesoleval ajal xxx) seoses süüteomenetluste ning tsiviil- või haldusasjadega, mis puudutavad nende mõlemate õigusi ja kohustusi ning ühiseid alaealisi lapsi, A (ik xxxxxxxxxxx) ja B (ik xxxxxxxxxxx), puudutavates küsimustes. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Eduard Leti poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Eduard Letile mõista kokkuleppe kohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu AS XXX summas 4295,52 eurot. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagidele vastuväiteid ei esitanud. Seega kohustub Eduard Lett tasuma kannatanu AS XXXle tekitatud kahju summas 4295,52 eurot. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 498,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 84,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Eduard Letil tuleb tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. (allkirjastatud digitaalselt) 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.