KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 10. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-21-4292 (1-22-696) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi

) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav Rait Kääni, isikukood 38605132747; XXX kodanik; elukoht: XXX; emakeel: XXX; XXX; XXX; tel nr. XXX, e-post: XXX. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Marko Paabumets RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rait Kääni

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2020 – 19.10.2020.

a, 27.10.2020 – 29.10.

1. a, 09.01.2022 - 10.01.
2. a s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Kohesele ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) kuu pikkuse vangistuse algust arvestada alates Rait Kääni kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha kohta.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 10 (kümme) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Rait Kääni ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Määrata Rait Kääni katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rait Kääni kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rait Kääni kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Rait Käänilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 26.02.

1. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Rait Kääni suhtes muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Menetluskulu: KrMS 180 lg 3 alusel jätta Rait Kääni sundrahast pool, s.o 490,50 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses 680,40 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja mõista Rait Käänilt menetluskuluna riigituludesse: 2    joobe tuvastamisega tekkinud kulu 28 eurot; kaitsjatasu 129,60 eurot; sundraha 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Rait Käänil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 648,10 (kuussada nelikümmend kaheksa eurot kümme senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 54,01 eurot ja viimasel
3. kuul tasuda 53,99 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700005643 ning selgituse “Rait Kääni, otsus nr 1-21-4292, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Salvestis: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde kriminaalasja juures asuv 18.10.
5. a politseiametniku vormikaamera salvestis. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Rait Kääni süüdistatakse selles, et tema - juhtis XXX kella 10:00 paiku XXX XXX vallas XXX külas XXX talu juures mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager reg.nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli 1,82 mg/g kohta. - isikuna, kes on varem toime pannud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise, juhtis uuesti XXX kella 20:56 paiku XXX XXX vallas XXX külas XXX kinnistu juures mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager reg.nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli 2,75 mg/g kohta. - isikuna, kes on varem toime pannud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise, juhtis uuesti, s.o. korduvalt XXX kella 22:46 ajal XXX XXX XXX ja XXX tänavate ristmikul, 3 suunaga XXX tänava poole, mootorsõidukit BMW 525D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,00 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l mõõtetulemus 0,91 mg/l). Rait Kääni rikkus eelnevalt kirjeldatud tegevusega liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi või tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Rait Kääni toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdi tunnistada Rait Kääni

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemikud 18.10. – 19.10.2020; 27.10.-29.10.2020 ja 09.01-10.01.2022, s.o. 7 päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Rait Käänil kohe ära kanda 1 (üks) kuu vangistust ning 10 (kümne) kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Rait Kääni ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Rait Kääni on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Rait Kääni on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel kohaldada Rait Käänile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheks

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Rait Kääni menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu kokku 129,60 eurot, millele lisandub kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 680,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisest tekkinud kulu 28 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates

1. jaanuarist
2. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1819 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Rait Kääni avaldas, et ei tööta, on töövõimetu ning saab toetust umbes 400 eurot kuus. Eeltoodud põhjusel taotleb Rait Kääni väljamõistetud menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude korraga tasumine ning täisulatuses käib Rait Käänile, arvestades asjaolu, et isik ei ole XXX, elatub XXX ning osa rahast kulub ka ravimitele, ilmselgelt üle jõu. Võttes arvesse Rait Kääni varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud vähendada väljamõistetavat sundraha 490,50 euro ja kaitsjatasu 680,40 euro võrra ning määrata menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Rait Käänilt sundraha 490,50 eurot ja kaitsjatasu 129,60 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 648,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5