← Eesti

2-21-18681/6

Obsah (6)§ 1§ 31§ 15§ 29§ 171§ 86

Tsiviilasi nr 2-21-18681 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 9. veebruar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX. Avaldajal on XXX. Tema sissetulekuks on pension XXX eurot. Avaldajal puudub kinnisvara ja muu registervara. Avaldaja elab oma XX kuuluvas korteris, XXX. Avaldaja on varana märkinud mobiiltelefoni Huawei P8 lite

(2017)väärtusega 70 eurot. Avaldaja selgituse järgi on tema omandis olnud kolm sõiduautot: Opel Vectra (reg nr XXXX, ehitusaasta XXX), Chrysler Neon (reg nr XXX, ehitusaasta XXX) ja Opel Kadett (reg nr XXX, ehitusaasta XXX) maha kantud vanarauaks. Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 22 648,17 eurot. Täitemenetluse registri järgi on avaldaja suhtes menetluses täitemenetlused:
  1. XXX kohtutäitur Mati Kadak, Bondora AS Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõude jääk 4100,17 eurot;
  2. XXX kohtutäitur Anne Böckler, Holm Bank AS Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 226,43 eurot;
  3. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, OK Incure OÜ Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 4388,33 eurot;
  4. XXX kohtutäitur Oksana Kutšmei, Ferratum Bank p.l.c. Pärnu Maakohtu XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev nõue 4638,79 eurot. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Avaldaja on lisaks märkinud võlgnevustena: Coop Pank AS-le 350 eurot, OK Incure OÜ-le 4496,85 eurot ja Julianus Inkasso OÜ-le 2435,65 eurot. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on 20 636,22 eurot, vara ja sissetulek aga nende kohustuste täitmiseks mõistliku aja jooksul puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

§ 171

lg 11 kohaselt kui esineb

§ 29

lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule pankrotiavalduses avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A.T. pankrot tuleb

§ 171lg 11 alusel välja kuulutada.

Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus A.T.

enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.