← Eesti

1-21-5390/24

Obsah (11)§ 238§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 319§ 315

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5390 (20278001152) Kohtunik

§ 238

lg 2 alusel vähendada 3 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista René Krausele karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat vangistust René Krause suhtes täielikult täitmisele, kui René Krause ei pane 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

  1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
  2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 3 aastat 2 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.02.2022.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista René Krauselt riigituludesse menetluskuluna kokku 2399.80€ (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:    400€ valitud esindajale makstud tasu (

§ 175

lg 1 p 1), 364.80€ riigi õigusabi kulu (

§ 175

lg 1 p 4), 1635 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 1).

Menetluskulu 2399.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700006406 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-5390, menetluskulu 16.02.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks René Krausele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada René Krausel menetluskulu 2399.80€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 199 eurot 98 senti ja 12.-l kuul tasuda 200 eurot 02 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2,

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – 2 menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava René Krause kaitsja vandeadvokaat Margo Normanni 16.02.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (asukoht Viljandis Lossi tn 37) kasuks 182 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 30.40€) vandeadvokaat Margo Normanni süüdistatava René Krause kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud lühimenetluses osutatud õigusabi eest. Kannatanu J.P. taotlus, hüvitada talle valitud esindajale makstud 400 eurot, kuulub rahuldamisele ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest kannatanu J.P. (P, isikukood XXX; tema pangaarvele XXXXXXXXXXXX) kasuks 400 (nelisada) eurot. ASITÕENDID

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikus erinevatel andmekandjatel asuvad salvestised kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad ümbrikes: I köites, lk 82-84).

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada XXXX aadressilt XXX, XXX linn sündmuskohalt leitud veljevõti (asub kohtus eraldi pakendis paberkotis).

§ 126

lg 3 p 2 alusel jätta kohtueelse menetluse käigus tagastatu (I, 46) need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest. TSIVIILHAGI Kannatanu J.P. tsiviilhagi 1600 euro varalise kahju hüvitamise nõudes jätta rahuldamata. Kannatanu J.P. tsiviilhagi 10 000 euro mittevaralise kahju hüvitamise nõudes rahuldada 350 € ulatuses ja välja mõista René Krauselt 350 € (kolmsada viiskümmend eurot) kannatanu J.P. (P) kasuks (tema arveldusarvele nr XXXXXXXX – II köide, lk 8-9). Kohtuotsuse jõustumisest tekib kannatanul võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole pöördumise õigus. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida kohtu menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee . KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsus edastada kannatanutele M.E-le ja J.P-le ning J.P. lepingulisele esindajale Ain Laansalule, prokurörile, süüdistatavale René Krausele ja tema kaitsjale Margo Normannile. Süüdistatavale edastada kohtuotsus makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, - Maksu- ja Tolliametile 2399.80€ menetluskulu käsitlevas osas, - pädevale asutusele kannatanule J.P-le 400 euro esindajakulu hüvitamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. 3

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 03. märtsiks 2022.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.