← Eesti

1-22-34/12

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-22-34 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-34 (kohtueelses menetluses 21231501158) Kohtuk

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Urmo Paal Süüdistatav VLADIMIR MATUSHKIN, isikukood: 35112060224, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, kahtlustatavana kinni peetud 29.05.2021-31.05.2021, tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada VLADIMIR MATUSHKIN (isikukood: 35112060224)

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vladimir Matushkini karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 29.05.2021-31.05.2021, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Vladimir Matushkini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t 1-22-34 alates 15.02.2022. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Matushkinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vladimir Matushkinil loovutada juhiluba Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Vladimir Matushkinilt välja riigituludesse menetluskuludena: • joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 44 eurot; • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 157,20 eurot ning • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, s.t kokku 1182,20 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Matushkinil tasuda menetluskulud kokku summas 1182,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel 11 kuul igakuiselt 98,50 eurot ning viimasel
  4. kuul 98,70 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3 ning § 175 lg 1 p 4 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 97,20 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Vladimir Matushkinit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.05.2021 kella 20.40 paiku xxxx poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI uuringuakti nr 814T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 2,86 mg/g 2

(4)1-22-34 ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 2,80 mg/g; indikaatorvahendi näit 1,20 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Vladimir Matushkin toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.01.2022 sõlmisid abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Vladimir Matushkin ja tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik alljärgneva kokkuleppe, mida täiendati ja täpsustati vahetult enne 15.02.2022 toimunud kohtuistungit. Karistus

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus Vladimir Matushkinile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Vladimir Matushkini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.05.2021 kuni 31.05.2021, s.o kolm päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg-te 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Vladimir Matushkin ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Matushkinilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Vladimir Matushkin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese Puudub. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Vladimir Matushkinile riigi poolt määratud kaitsja Siim Mõistliku tasu 38,40 eurot (tl 36), 64,80 eurot (tl 47-48) ning 54 eurot (tl 50-51), kokku 157,20 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot (tl 26-27). Kokku kriminaalmenetluse kulud 1182,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Vladimir Matushkinil tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest 3

(4)1-22-34 arvates. Kohtuistungil nõustusid pooled kohtu ettepanekuga, et kuivõrd nimetatud menetluskulude summa ei jagu täpselt 12-ga, siis tuleb esimesel 11 kuul tasuda igakuiselt 98,50 eurot ning viimasel 12. kuul 98,70 eurot. Vladimir Matushkin ei soovinud kaitsja osalemist kriminaalasja arutamisel kohtus. Kuivõrd kohus tuvastas, et kokkuleppes oli eksitud kriminaalmenetlus kulude absoluutsumma osas, siis leidis kohus, et kaitsja osavõtt on kokkuleppe arutamisel siiski vajalik. Kaitsja osavõtul parandati ja täiendati enne kohtuistungit varem sõlmitud kokkulepet. Kaitsja esitas kohtule kaitsjatasu taotluse summas 64,80 eurot (sh käibemaks). Täpsemalt enne istungit toimunud 29 minuti konsultatsiooni ning 30 minuti kohtuistungil koos kuulutamisega osalemise eest. Kuivõrd kohus määras, et kohtulahendi kuulutamine toimub kell 10.45 ning eelduslikult kulub kohtulahendi kuulutamisele 15 minutit, siis suurendas kohus määratud kaitsja tasu kokku 97,20 euroni (sh käibemaks). Kuivõrd kaitsja nimetatud toimingud oli tingitud eelkõige prokuröri ja kaitsja eksimusest kokkuleppe sõlmimisel ning süüdistatav ei ole selle eest ainuvastutav, peab kohus põhjendatuks jätta kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsja tasu summas 97,20 eurot riigi kanda. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis teisaldati 29.05.2021 parklasse Rahumäe tee 6/1 (tl 38), väljastati sealt 02.06.2021 (tl 39). Kersti Heide kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.