lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Daimar Viljamaa – isikukood 50105104713, elukoht xxx, x kodanik, x, emakeel x, töökoht x, telefon x, e-post: x, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 21.02.2022 kell 20.08 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Daimar Viljamaa
lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 3 kuud 27 päeva Daimar Viljamaa suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui Daimar Viljamaa ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtus nõudis prokurör Daimar Viljamaa süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning karistamist 4 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 21.02.2022-23.02.2022 so 3 päeva, karistusaja hulka, seega on kandmata karistus 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Daimar Viljamaa ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, Daimar Viljamaa vabastada kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Daimar Viljamaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Daimar Viljamaa on kahtlustatavana kinni peetud 21.02.2022 kell 20.08. Kohus vabastab D.Viljamaa kahtlustatavana kinnipidamiselt koheselt peale 2 1-22-1197 kohtuotsuse kuulutamist, s.o 23.02.2022.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 21-23.02.2022, s.o 3 päeva. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.Viljamaalt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*654 )/2= 490,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 86.40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu 576,90 eurot. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Daimar Viljamaa tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15 .kuupäevaks menetluskulude katteks 11-l korral 48 eurot ja viimasel korral 48.90 eurot kohtuotsuses toodud arveldusarvele. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.