3-21-1623/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-1623 Haldusasi Mustamäe Spa OÜ kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti
2. juuni
3. a ehitusloa nr 2112271/20284 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu
4. septembri
5. a määrus Menetlusosalised Kaebaja – Mustamäe Spa OÜ, esindaja v.adv Jaanus Tehver Vastustaja – Tallinna linn, esindajad Eva Vanamb ja Silver Sarapuu Menetluse alus ringkonnakohtus Mustamäe Spa OÜ määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebusest loobumise avalduse vastuvõtmine ja määruskaebemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu Mustamäe Spa OÜ
6. veebruari
7. a avaldus määruskaebusest loobumiseks ja lõpetada Tallinna Halduskohtu
8. septembri
9. a määruse peale haldusasjas nr 3-21-1623 esitatud määruskaebuse menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 203 lg 2, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10. Tallinna Linnaplaneerimise Amet (TLPA) väljastas 16.06.2021 ehitusloa 2112271/20284 Õismäe tee 130 kinnistule spordikeskuse püstitamiseks, mille kasutamise otstarbed on hostel (kood 12123), kohvik, baar või söökla (kood 12132) ja muu spordihoone (kood 12659).
11. Mustamäe Spa OÜ esitas Tallinna Halduskohtule 16.07.2021 kaebuse TLPA 16.06.2021 ehitusloa nr 2112271/20284 tühistamiseks. 3-21-1623
12. Tallinna Halduskohus tagastas 14.09.2021 määrusega Mustamäe Spa OÜ kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 1 alusel läbivaatamatult.
13. Mustamäe Spa OÜ esitas 29.09.2021 määruskaebuse, milles palus halduskohtu määrus tühistada ja saata asi halduskohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.
14. Tallinna linn palus 19.10.2021 vastuses jätta määruskaebus rahuldamata.
15. Mustamäe Spa OÜ esitas 11.02.2022 avalduse, millega loobub HKMS § 209 alusel määruskaebusest ja palub määruskaebuse menetluse lõpetada. Kuna vaidlusaluse ehitusloa alusel ehitatav hoone on olulises osas valmis ehitatud, siis ei pea kaebaja enam reaalseks ettekirjutuse tegemist tema õigusi rikkuva hoone lammutamiseks. Kuna kaebaja eesmärgi saavutamine on muutunud võimatuks, siis ei ole otstarbekas haldusasja menetlust jätkata. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
16. HKMS § 209 järgi on määruskaebuse esitajal õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam esitada vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust.
17. Mustamäe Spa OÜ on esitanud ringkonnakohtule 11.02.2022 avalduse, mille kohaselt soovib kaebaja HKMS § 209 alusel loobuda Tallinna Halduskohtu 14.09.2021 määruse peale esitatud määruskaebusest ja palub määruskaebuse menetluse lõpetada, sest ta ei pea menetluse jätkamist enam otstarbekaks. Kuna kaebajat esindab advokaat, siis tuleb eeldada, et kaebaja on teadlik määruskaebusest loobumise tagajärgedest ja nõustub nendega.
18. Eelneva põhjal ja HKMS § 209 alusel võtab ringkonnakohus määruskaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab Mustamäe Spa OÜ 29.09.2021 määruskaebuse menetluse haldusasjas nr 3-21-
19. Pärast käesoleva määruse jõustumist ei saa Mustamäe Spa OÜ enam esitada uut määruskaebust Tallinna Halduskohtu 14.09.2021 määruse peale. (allkirjastatud digitaalselt) 2