4-21-4806/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4806 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Gubas Beks süüdistuses LS § 223 lg 1 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Gubas Beksile VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Gubas Beksile (isikukood 38702265720, elukoht xxx) Politsei- ja Piirivalveameti 31.01.2019 otsusega väärteoasjas nr 261018003591 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamiseks.
3. Tühistada käesolevas väärteoasjas 07.02.2022 kell 10.15 toimuma määratud kohtuistung.
4. Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-21-
6. Edastada määruse ärakiri Gubas Beksile, kohtutäiturile Jaanika Pajustele (epost: xxx) ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. ASJAOLUD 31.01.
7. määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 261018003591 Gubas Beksile (ik 38702265720; elukoht: xxx) rahatrahvi 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.02.
8. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 20.12.2021 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Gubas Beksile 31.01.2019 otsusega väärteoasjas nr 261018003591 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 15.12.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 04.02.2022 esitas Gubas Beks kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta samal päeval tasunud rahatrahvi 400 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele koos 31.01.2019 otsuses märgitud viitenumbriga
9. Eeltoodust ilmneb, et Gubas Beksile väärteoasjas nr 4-21-4806 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Gubas Beksi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb tühistada käesolevas väärteoasjas 07.02.2022 kell 10.15 asja arutamiseks toimuma määratud kohtuistung ning lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-21-
10. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak