KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4822 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Raimo Kiho süüdistuses LS § 203 ja § 242 lg 1 järgi Avaldus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Raimo Kihole (isikukood 38011045716, elukoht xxx) Määruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Raimo Kihole Politsei- ja Piirivalveameti 15.10.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003679 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 200 eurot asendamiseks seoses summa tasumisega.
- Tühistada käesolevas väärteoasjas 15.02.2022 kell 13.30 toimuma määratud kohtuistung.
- Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-21-
- Edastada määruse ärakiri Raimo Kihole, kohtutäiturile Sirje Taelile (e-post: xxx) ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. ASJAOLUD 15.10.2018 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,18,003679 Raimo Kihole (isikukood 38011045716, elukoht xxx) rahatrahvi 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.11.
- Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 21.12.2021 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Raimo Kihole 15.10.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003679 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 14.02.2022 esitas Raimo Kiho kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on 11.02.2022 H. K. tasunud rahatrahvi 200 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele koos 15.10.2018 otsuses märgitud viitenumbriga
- Eeltoodust ilmneb, et Raimo Kihole väärteoasjas nr 4-21-4822 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Raimo Kiho suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb tühistada käesolevas väärteoasjas 15.02.2022 kell 13.30 asja arutamiseks toimuma määratud kohtuistung ning lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-21-
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.