2-21-16126/39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16126 Tsiviilasi D. B.i, D. B.i ja D. B.i hagi A. B.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I D. B. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja II D. B. (isikukood xxx elukoht xxx) Hageja III D. B. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja A. P. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post: xxx) Kostja A. B. (isikukood xxx; viibimiskoht Xxx; xxx) Kostja esindaja RÕA korras vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas 2-21-16126 hagejate ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Pooled lepivad kokku, kostja A. B. tasub hagejale D. B. elatist alates
4. veebruarist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni D. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a. 1.
5. Pooled lepivad kokku, kostja A. B. tasub hagejale D. B. elatist alates
6. veebruarist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni D. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a. 1.
7. Pooled lepivad kokku, kostja A. B. tasub hagejale D. B. elatist alates
8. veebruarist 2022 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni D. B. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx.xx.xxxx. a. 1.
9. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu
10. kuupäevaks hagejate esindaja A. P.i arvelduskontole nr EExxx selgitusega „elatis“. Elatise veebruar
11. a eest tasub kostja 50-euroste igakuiste osamaksetena, millest esimene kuulub tasumisele hiljemalt 10.03.2022 ning iga järgmine makse iga järgneva kuu
12. kuupäeval kuni veebruarikuu elatiste kogusumma (450 eurot) täieliku tasumiseni. 1 1.
13. Kostja taotleb, et kohus jätaks kostja riigi õigusabi tasu riigi kanda seoses kompromissi sõlmimisega vastavalt TsMS § 190 lg
14. Kompromissi poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.
15. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 1.
16. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada.
17. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-
19. Jätta kostja esindaja riigi õigusabi tasud ja kulud seoses kompromissi sõlmimisega riigi kanda ning muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
20. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
21. Kompromissi menetlusosalistele. kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg
22. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-21-16126 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti, kuid kostja on taotlenud enda esindamisega seotud riigi õigusabi tasude riigi kanda jätmist vastavalt TsMS § 190 lg
23. Kohus leiab, et käesoleval juhul on pooltevahelise kompromissi saavutamise tõttu ning tagamaks kostja võimekus tasuda alaealistele hagejatele elatist, põhjendatud jätta kostja esindamisega seotud riigi õigusabi tasud riigi kanda. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg
24. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 3