2-21-18064/6

2-21-18064 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.

1. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18064 Tsiviilasi Vxxxx Lxxxxxxx hagi Ixxx Lxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vxxxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:); Kostja: Ixxx Lxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x 26.01.
2. a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Lahutada Vxxxx Lxxxxxxx ja Ixxx Lxxxxxxx abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxx.a Jõgeva Vallavalitsuses.
5. Toimetada käesolev kohtuotsus kätte pooltele ja pärast jõustumist edastada poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Menetluskulude jaotus Jätta menetlusosaliste poolt kantud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik
6. 17.11.
7. a esitas hageja Vxxxx Lxxxxxxx kohtule hagi (tl 1-2) kostja IxxxxLxxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Esitatud asjaoludest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxx. a Jõgeva Vallavalitsuses. Poolte kooselu ei toimi enam alates
8. a algusest. Hagiavalduse esitamise ajal elavad pooled oma elu. Hageja on korduvalt proovinud kohtuväliselt abielu lahutada, kuid kostja ei ole sellega nõustunud. Pooltel ei ole ühiseid alaealisi lapsi ega ülalpeetavaid.
9. 19.11.
10. a määrusega (tl 5) võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
11. Kostja esitas 05.12.
12. a kohtule kirjaliku seisukoha (tl 8) hagiavaldusele. Kostja on nõus abielu lahutamisega ning toob põhjusena välja Vxxxx Lxxxxxxx füüsilise vägivaldsuse.
13. Kohus kuulas 26.01.
14. a videosilla vahendusel hageja ära. Hageja jäi hagiavalduses esitatu juurde. Hageja sõnul tal uut peret ei ole. Kohus selgitas hagejale võimalus osaleda leppimismenetluses, hageja ei pea leppimismenetlust vajalikuks.
15. 26.01.
16. a kuulas kohus ära ka kostja. Ka kostja jäi kirjalikus vastuses kohtule kirjutatu juurde. Kostja ei pea võimalikuks jätkata abielu hagejaga. Kostjal ei ole uut peret, ta on lahkunud varasemast elukohast, kus elas koos hagejaga. Kostjal on veel mõned asjad poolte ühises elukohas, ta loodab lähemal ajal saada võimaluse oma asjad sealt ära tuua. Kostja ei pea leppimisaja andmist põhjendatuks. Kohtu seisukoht
17. Kohus, tutvunud poolte seisukohtadega ja uurinud asjas kogutud tõendeid, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
18. Vastavalt Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on seega pöördumatult lõppenud, hageja tahe abielu lahutamiseks on kestev ja abielu tuleb lahutada. Sunniviisiliselt kedagi abielus hoida ei saa. Abielu on kahe täisealise isiku vaheline kokkulepe. Käesoleval juhul on pooled sellest kokkuleppest lahti öelnud ja ei soovi seda enam täita. Nende abielulised suhted on lõppenud. Nii hageja kui ka kostja soovivad sellest suhtest lahkuda. Puuduvad argumendid, et sundida hagejat täitma isiklikku mittevaralist kokkulepet vastu hageja tahtmist. Ka kostja ei pea võimalikuks abielu jätkata.
19. Eeltoodust tulenevalt on abielu lahutamise eeldused täidetud ja poolte abielu tuleb lahutada. Pooltel puudub ühine vara ning ühised alaealised lapsed. Menetluskulude jaotus
20. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud. Kohus jätab menetlusosaliste poolt abielu lahutamisega seotud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik