lg 1 järgi; Aleks Neeringu süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raigo Aas Süüdistatav Anna Luiisa Tero Isikukood: 49910181416; elukoht xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: A AS, A OÜ (Xxxx) ja B OÜ (Xxxx); varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Käesoleval ajal ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2019 – 02.08.2019, s.o 3 päeva) Kaitsja Aivar Ennok (määratud korras Süüdistatav Aleks Neering Isikukood: 39909010344; elukoht xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: B OÜ (Xxxx); varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Käesoleval ajal ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2019 – 07.12.2019, s.o 2 päeva) 1 1-22-62 Kaitsja Stella Veber (määratud korras) Kohtuistungi toimumise aeg 01.02.2022, 03.02.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Anna Luiisa Tero süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2019 kuni 02.08.2019, s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anna Luiisa Tero ei pane 2 (aasta) pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tunnistada Aleks Neering süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12.2019 kuni 07.12.2019, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleks Neering ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Vara konfiskeerimine
lg 1 ja
lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Aleks Neeringult sularaha summas 2270 eurot ja sülearvuti Apple xxxx (ligikaudse väärtusega 950 eurot), mis on Harju Maakohtu 15.03.2020 määrusega laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud (sularaha asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol, sülearvuti asub PPA asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6). Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2 1-22-62 - Musta värvi riidest kott, digitaalsed kaalud, kanepipurustajad, fooliumpaberist voldikud, vaakumpakendid, plastkarbid, valget värvi kilekott, märkmik, soonkinnisega kilekotid, plastipurk, klaaspurk ja kilekott, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 10, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Anna Luiisa Terolt menetluskuludena esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, s.o 1635 eurot, osa DNA ekspertiisi nr 19E-GE0857 kulust, s.o 342 eurot, osa narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0851 kulust, s.o 420 eurot, määratud kaitsja tasu kokku summas 438 eurot ja sõiduki teisaldamise kulu 42 eurot, s.o kokku 2877 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anna Luiisa Terol tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 239,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700004987 ja selgitus „Anna Luiisa Tero, kriminaalasi 1-22-62, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleks Neeringult menetluskuludena esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, s.o 1635 eurot, DNA ekspertiisi nr 19E-GE1431 teostamise kulu summas 57 eurot, osa narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1437 teostamise kulust, s.o 168 eurot, osa narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0851 kulust, s.o 84 eurot, määratud kaitsja tasu kokku summas 519,60 eurot, s.o kokku 2463,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleks Neeringul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 205,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700004990 ja selgitus „Aleks Neering, kriminaalasi 1-22-62, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Ülejäänud osa menetluskuludest, s.o DNA ekspertiisi nr 21E-GE0857 teostamise kulust 1026 eurot jätta riigi kanda. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjatele ja prokurörile. 3 1-22-62 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Anna Luiisa Tero on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et tema käitles vähemalt alates 2018.a detsembrist kuni 01.08.2019.a ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilist ainet kanepit. Anna Luiisa Tero müüs alates 2018.a detsembrikuust kuni 2019.a juulikuu lõpuni vähemalt 10 korral xxxx või xxxx 1 grammi kaupa hinnaga 20 eurot/gramm narkootilist ainet kanepit A. M. K. (K.). Samuti müüs Anna Luiisa Tero alates 2019.a maikuu lõpust kuni 2019.a juulikuu lõpuni xxxx ja xxxx piirkonnas vähemalt 3 korral 2-5 grammi kaupa narkootilist ainet kanepit hinnaga 20 eurot gramm S. V. (V.). Samuti müüs Anna Luiisa Tero alates 2019.a talvest kuni 2019.a juulikuu lõpuni xxxx vähemalt 10 korral 0,5-1 grammi kaupa narkootilist ainet kanepit hinnaga 20 eurot/gramm A. S.. Samuti käitles Anna Luiisa Tero ebaseaduslikult kanepit 31.07.2019.a, mil see leiti ja võeti ära tema kasutuses olnud sõiduautos xxxx (reg.nr xxxx) 31.07.2019.a kella 22:02 ajal xxxx teostatud sõiduki vallasasja läbivaatuse käigus. Nii leiti ja võeti sõiduki juhipoolse istme alt ära 2 vaakumpakendit, milles ühes vaakumpakendis olid kanepiõisikud massiga 98,36 grammi, mille THC sisaldus oli 21% ja teises vaakumpakendis olid kanepiõisikud massiga 99,03 grammi, mille THC sisaldus oli 22%. Nimetatud narkootilise aine tõi sõidukisse samal päeval kohtueelsel menetlusel tuvastamata isik, kes kasutas suhtlusrakenduses WickrME nime „xxxx“. Nii kirjutas Aleks Neering Anna Luiisa Tero palvel 30.07.2019.a WickrME kasutajale „xxxx“ ning avaldas soovi osta 200 grammi kanepit selliselt, et kanepi eest tasumine toimub hilisemalt. Kanepi hind oli 9 eurot/gramm, s.o 1800 eurot 200 grammi eest, millele lisandus veel 200 eurot, kuivõrd kanepi üleandmine toimus selliselt, et tasutakse hilisemalt. WickrME rakenduses kasutajanime „xxxx“ kasutanud isik andiski narkootilise aine 31.07.2019.a üle Anna Luiisa Terole xxxx õhtusel ajal (enne kella 22.02) xxxx juures, tulles koos narkootilise ainega Anna Luiisa Tero sõidukisse xxxx (reg.nr xxxx), kuhu jättis narkootilise aine kilekotiga Aleks Neeringu juhistel, misjärel lahkus hiljem sõidukist. Lisaks leiti samast sõidukist veel Anna Luiisa Terole kuulunud kanep massiga 3,96 grammi, mille THC sisaldus oli 18% ning see oli juhiukse taskus musta värvi riidest kotis 4 fooliumpakendi sees. Samuti leiti ja võeti Anna Luiisa Tero elukoha läbiotsimiselt 01.08.2019.a xxxx korterist 0,33 grammi kanepit, mille THC sisaldus oli 28 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, 4 1-22-62 tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Aleks Neering on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et tema käitles vähemalt alates 2019.a suvest, hiljemalt 30.07.2019.a kuni 06.12.2019.a ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilist ainet kanepit, vahendades seda mh ka Anna Luiisa Terole ning andis edasi R. K. V.. Nii vahendas Aleks Neering 31.07.2019.a tehingut, mille raames sai Anna Luiisa Tero narkootilist ainet kanepit, mis leiti ja võeti ära Anna Luiisa Tero kasutuses olnud sõiduautos xxxx (reg.nr xxxx) 31.07.2019.a kella 22:02 ajal xxx teostatud sõiduki vallasasja läbivaatuse käigus. Nii leiti ja võeti sõiduki juhipoolse istme alt ära 2 vaakumpakendit, milles ühes vaakumpakendis olid kanepiõisikud massiga 98,36 grammi, mille THC sisaldus oli 21% ja teises vaakumpakendis olid kanepiõisikud massiga 99,03 grammi, mille THC sisaldus oli 22%. Nimetatud narkootilise aine tõi sõidukisse samal päeval kohtueelsel menetlusel tuvastamata isik, kes kasutas suhtlusrakenduses WickrME nime „xxxx“. Nii kirjutas Aleks Neering Anna Luiisa Tero palvel 30.07.2019.a WickrME kasutajale „xxxx“ ning avaldas soovi osta 200 grammi kanepit selliselt, et kanepi eest tasumine toimub hilisemalt. Kanepi hind oli 9 eurot/gramm, s.o 1800 eurot 200 grammi eest, millele lisandus veel 200 eurot, kuivõrd kanepi üleandmine toimus selliselt, et tasutakse hilisemalt. WickrME rakenduses kasutajanime „xxxx“ kasutanud isik andiski narkootilise aine 31.07.2019.a üle Anna Luiisa Terole xxxx õhtusel ajal (enne kella 22.02) xxxx juures, tulles koos narkootilise ainega Anna Luiisa Tero sõidukisse xxxx (reg.nr xxxx), kuhu jättis Aleks Neeringu juhistel narkootilise aine kilekotiga, misjärel lahkus hiljem sõidukist. Samuti omandas Aleks Neering 2019.a novembris WickrME kasutajalt „xxxx“ vähemalt ligikaudu 35 grammi kanepit, millest osa, s.o ligi 0,39 grammi andis tema ebaseaduslikult edasi 06.12.2019.a edasi R. K. V. (V.), kes hoidis kanepit enda juures kuni 06.12.2019.a kella 14:40ni, mil xxxx teostati R. K. V.le isiku ja tema vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti spordikoti küljesahtlis oleva 50-ne eurose kupüüri seest ära kanepiõisik massiga 0,39 grammi, mille THC sisaldus oli 23%. Ülejäänud osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Aleks Neering enda elukohas xxxx kuni 06.12.2019.a kella 14:40-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: • köögis oleva laua pealt 1 klaaspurgi, milles olid kanepiõisikud massiga 3,83 grammi, 5 1-22-62 • mille THC sisaldus oli 18%; köögis vasakult poolt ülevalt teisest kapist alumiselt riiulilt 1 läbipaistva kilekoti, milles omakorda 1 vaakumpakend kanepiõisikutega massiga 28,16 grammi, mille THC sisaldus oli 24%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Anna Luiisa Tero, tema kaitsja Aivar Ennok ja riigiprokurör Raigo Aasa vahel 02.02.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07-02.08.2019, s.o 3 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anna Luiisa Tero ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN0851 teostamise kulu 504.00 eurot - Anna Luiisa Terolt tuleb välja mõista 420 eurot, ülejäänud osa (84 eurot) mõistetakse välja Aleks Neeringult; DNA ekspertiisi nr 19E-GE0857 teostamise kulu kokku on 1368.00 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 8 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on kulu 342 eurot, mis tuleb tasuda Anna Luiisa Terol. Ülejäänud osas (1026 eurot) jätta kulu riigi kanda; Sõiduki xxxx (reg.nr xxxx) teisaldamise kulu kokku summas 42.00 eurot. Anna Luiisa Tero määratud korras kaitsjate Eva Rivise ning Aivar Ennoki kulud kohtueelses menetluses summas 301.60 eurot, millele lisandub kaitsja kulu kohtumenetluses osalemise eest. Seega on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad kulud kokku: 1635+420+342+301,60+42 eurot = 2740,60 eurot, millele lisanduvad 6 1-22-62 kaitsja kulud kohtumenetluses osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Aleks Neeringu, tema kaitsja Stella Veberi ja riigiprokuröri Raigo Aasa vahel 02.02.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.12-07.12.2019, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleks Neering ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Aleks Neeringu nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.03.2020 määrusega 1-20-1539 vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Aleks Neeringule kuuluv sularaha summas 2270 eurot ning sülearvuti Apple xxxx ligikaudse väärtusega 950 eurot. Sularaha asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol ning sülearvuti PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN0851 teostamise kulu kokku summas 504.00 eurot, millest Aleks Neeringuga oli seotud 2 objekti (mis oli seotud ka Anna Luiisa Teroga), s.o selles osas tuleb Aleks Neeringult välja mõista ½ kulust, s.o 84 eurot (2 objekti kulu on 168 eurot). Ülejäänud osas mõistetakse ekspertiisikulu välja Anna Luiisa Terolt; Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN1437 teostamise kulu 252.00 eurot; DNA ekspertiisi nr 19E-GE1434 teostamise kulu 57.00 eurot; Aleks Neeringu määratud korras kaitsja Stella Veberi kulud kohtueelses menetluses summas 228 eurot, millele lisandub kaitsja kulu kohtumenetluses osalemise eest. Seega on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad kulud kokku: 1635+84+252+57+228 eurot = 2256 eurot, millele lisanduvad kaitsja kulud kohtumenetluses osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohtuistungil avaldasid mõlemad süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega ning andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 7 1-22-62 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Anna Luiisa Terot ja Aleks Neeringut
Seoses kokkulepetes märgitud menetluskuludega, mis kuuluvad süüdistatavate poolt KrMS § 180 kohaselt tasumisele märgib kohus järgmist. Nimelt on Anna Luiisa Teroga sõlmitud kokkuleppes mh märgitud, et Anna Luiisa Tero määratud korras kaitsjate Eva Rivise ning Aivar Ennoki kulud kohtueelses menetluses on summas 301,60 eurot, mis lisaks kohtumenetluses tekkinud kuludele kuuluvad Anna Luiisa Terolt välja mõistmisele. Kriminaalasja toimiku materjalidest nähtub Anna Luiisa Tero kaitsja Eva Rivise kohtueelse menetluskuluna 194,40 eurot ja kaitsja Aivar Ennoki menetluskuluna 97,20 eurot, s.o kokku 291,60 eurot. Kaitsja Aivar Ennoki kulud osutatud õigusabi eest kohtumenetluses on 146,40 eurot. Seega kuulub Anna Luiisa Terolt välja mõistmisele määratud kaitsja tasu kokku summas 438 eurot. Muus osas kuuluvad menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses KrMS § 180 kohaselt välja mõistmisele Anna Luiisa Tero poolt. Sealjuures peab kohus vajalikuks juhtida tähelepanu ka asjaolule, et kokkuleppes on DNA ekspertiisi nr 19E-GE0857 osas märgitud, et uuriti 8 objekti ning RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses tuleb Anna Luiisa Terolt mõista välja kulu 342 eurot ning ülejäänud osas (1026 eurot) jätta ekspertiisi kulu riigi kanda. Kohus tuvastas, et tegelikkuses uuriti 6 objekti, kuid kokkuleppes märgitud Anna Luiisa Tero poolt tasumisele kuuluv summa 342 eurot vastab 6-le uuritud ekspertiisiobjekti maksumusele. Seega välja mõistmisele kuuluv summa on kokkuleppes märgitud õigesti. Aleks Neeringuga sõlmitud kokkuleppes on mh märgitud, et Aleks Neeringult kuulub väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1437 teostamise kulu 252 eurot. Kriminaalasja toimiku materjalidest nähtub (tl 12, 205), et osa, s.o 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1437 teostamise kulust kuulub välja mõistmisele R. K. V.lt väärteomenetluse raames. Eeltoodust tulenevalt kuulub Aleks Neeringult menetluskuluna välja mõistmisele narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1437 teostamise kulust 168 eurot. Muus osas kuuluvad menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses KrMS § 180 kohaselt Aleks Neeringult välja mõistmisele. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.