← Eesti

2-21-10572/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10572 Hagi ese N

) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

§ 67

lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja selgitas kohtuistungil, et poolte abieluline kooselu lõppes 2007.a ning pärast kooselu lõppemist pooled rohkem suhelnud ei ole; hageja arvab, et kostja elab XXX (tl 16). Rahvastikuregistri andmete (tl 7) kohaselt on kostja XXX. Rahvastikuregistris puuduvad andmed tema käesoleva elukoha kohta, viimane elukoht perioodil 26.04.201022.07.2013 on olnud XXX (hageja elukoht); kostjale ei ole väljastatud isikut tõendavat ega elamisõiguse ja -loa dokumente. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud aadressil XXX. Eeltoodu alusel on ilmne, et kostja on aastaid tagasi XXX lahkunud XXX, kus ta käesolevalt viibib. Arvestades hagiavalduses toodut ja hageja selgitusi kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud pooled elavad lahus alates 2007. aastast. Arvestades pikaaegset lahusolekut ning pooltevahelise suhtluse puudumist, ei ole võimalik abielu säilitada. Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel 15.10.2003 XXX sõlmitud abielu, mille kohta on tehtud kanne nr XXX, tuleb lahutada.

§ 63

järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse.

§ 66

p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.