2-22-943/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-943 Tsiviilasi M. H. avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks Menetlustoiming Lõpplahend hagita asjas Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M. H., isikukood XXX, elukoht XXX; elukoht XXX ilma Puudutatud isik: J. N. , isikukood XXX RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse M. H.i avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita abiellumiseks.
2. Rahuldada avaldus ja anda M. H.ile luba ilma abieluvõimetõendita abielu sõlmimiseks J. N. ga Eesti Vabariigis.
3. Kohtu luba kehtib 6 kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.
4. Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
5. Toimetada määrus kätte avaldajale.
6. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. PÕHJENDUSED
7. Avaldaja M. H.esitas 20.01.2022 Tartu Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avalduse ja selle lisade kohaselt on avaldaja XXX kodanik, tema alaline elukoht on XXX ning ta soovib abielluda Eestis elava J. N. ga. Abielu soovitakse sõlmida Tartus veebruaris 2022, ning abikaasad plaanivad edaspidi elada XXX. Avaldaja kinnitab, et XXX ei väljasta abieluvõimetõendeid sellisel kujul, nagu see on vajalik abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis. Avaldaja on vallaline ning ei ole olnud abielus. Kohus kuulas 26.01.2022 vande all üle M. H. i ning küsitles J. N. t. M. H. kinnitas vande all, et ta soovib abielluda J. N. ga. M. H. avaldas, et tal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis. Pärast abiellumist kavatsevad asuda elama XXX.
8. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukoha- või kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukoha- või kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukoha- või kodakondsusriigi õiguse järgi. PKTS § 39 lg 3 kohaselt peab abieluvõimetõendi esitama isik, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist. Sama paragrahvi lg 5 järgi võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Luba kehtib kuus kuud.
9. Avaldaja ja puudutatud isik soovivad sõlmida abielu Eestis, XXX. Avaldaja on XXX kodanik ning tema alaline elukoht on XXX. Avaldaja on täisealine ja enda kinnitusel puuduvad tal takistused abielu sõlmimiseks. Avaldaja kinnitas kohtule ärakuulamisel, et ta ei ole praegu abielus, ta ei ole puudutatud isikuga suguluses ning tema teovõimet ei ole piiratud. Kohtul ei tekkinud kahtlusi avaldaja teovõimes. Lähtudes TsMS § 229 lg 2 teisest lausest loeb kohus avaldaja suulised ja kirjalikud selgitused asjas tõendiks.
10. Kohtule on esitatud ärakirjad järgmistest tõenditest: - M. H.i sünnitunnistus XXX väljaantud pass, millest nähtub, et ta on sündinud XXX.
11. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks avalduse rahuldada. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid avaldaja õiguse abielluda. XXX vastav ametiasutus ei väljasta sellist abieluvõimetõendit, mis vastaks PKTS § 39 lg 1 nõuetele. Seega tuleb anda avaldajale kohtu luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.
12. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Väljamõistetavaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin