← Eesti

2-21-130073/5

Obsah (6)§ 3141§ 468§ 162§ 174§ 150§ 175

Tsiviilasi nr 2-21-130073 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2022. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kir

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

  1. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 21.01.
  2. a (

§ 3141lg 3 p 1).

Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 3.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus

§ 162

lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel

§ 174lg-st 1.

Kohus jätab menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

  1. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45,14 eurot + täiendavalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 204,86 eurot, kokku 250 eurot ja lepingulise esindaja kulud 350 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
  2. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1477,09 eurot tasuda riigilõivu 200 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud 250 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista tasutud riigilõivust 200 eurot. Hagejal on õigus riigilõivu tagastamisele enam tasutud osas (

§ 150

lg 1 p 1), milleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (

§ 150lg 4).

7. Lähtudes

§ 175

lg-st 1 ning arvestades asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse koostamise ning kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud lepingulise esindaja ajakuluks kokku 2 tundi summas 220 eurot (2 tundi x 110 eurot tund) ilma käibemaksuta.

  1. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 420 eurot (200 + 220).
  2. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.