Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-22-189 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2022.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Simona Šois Tõlk Jelena Kremez Pro

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Vladislav Pantšuk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 105.11.-06.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel Vladislav Pantšuki viimane kinnipidamise päev, s.o 27.11.2021.a.

Ülejäänud karistust, 8 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Vladislav Pantšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.02.2022.a. Määrata Vladislav Pantšuk Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Süüdistatava Vladislav Pantšuki suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, sõltuvalt sellest kumb tingimus esimesena täitub.
3. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Vladislav Pantšukilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsjatasu summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 1203 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igas kuus vähemalt 100,25 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - 2 DVD-plaati ja 2 CD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
6. ptk
7. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 2 07.02.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.02.2022.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. SÜÜDISTUS Vladislav Pantšukki süüdistatakse selles, et tema 05.11.2021, kella 23.15 ajal aadressil xxxx asuva korteri trepikojas lõi oma ema T. P. käega vastu nägu, selle tegevusega tekitas Vladislav Pantšuk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 05.11.2021 isiku läbivaatuse protokollile marrastus paremal põsel). Samuti süüdistatakse Vladislav Pantšukki selles, et tema 27.11.2021, kella 19.55 ajal aadressil xxxx haaras jõuga ja tiris oma ema T. P. juustest ning seejärel hammustas ta kannatanut vasaku käe nimetissõrmest. Oma tegevusega tekitas Vladislav Pantšuk kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt 27.11.2021 isiku läbivaatuse protokollile haav vasaku käe nimetissõrmel). Seega pani Vladislav Pantšuk toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteo toimepanemisega on kahjustatud kannatanu T. P. füüsilist ning vaimset tervist. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Vladislav Pantšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladislav Pantšuk karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.11.202106.11.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 kuud 28 päeva. Kokkuleppe järgi,

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistusest pööratakse koheselt täitmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada

§ 68lg 1 alusel tema viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 27.11.2021.a.

Ülejäänud 8 kuud 28 päeva vangistust tuleb

§ 74

sätete alusel jätta täitmisele pööramata, kui Vladislav Pantšuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Lisaks tuleb Vladislav Pantšukki

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Vladislav Pantšukilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 222 eurot ja sundraha summas 981 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suuruse, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungist on süüdistatav loobunud. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Vladislav Pantšuki süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Vladislav Pantšuk tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Vladislav Pantšukilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud kogusummas 222 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a 981 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olevad 2 DVD-plaati ja 2 CD-plaati salvestistega on menetlusdokumentide lisad ja need tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg-st 5 lähtudes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4