← Eesti

1-22-1053/7

Obsah (9)§ 182§ 266§ 74§ 200§ 65§ 64§ 75§ 751§ 78

1-22-1053 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-1053 (21267000242) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 182

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav RAINER SAAL isikukood: 39811120226; elukoht: xxx; tel x; e-post: x; x kodanik; x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, 2 kehtivat karistust: - Pärnu Maakohtu 10.09.2020 otsusega nr 1-20-5124 karistatud

§ 266

lg 2 p 1 järgi rahaline karistusega 150 päevamäära (1500 eurot).

§ 74

lg 6, § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Pärnu Maakohtu 21.05.2018 otsusega, 3 aastat vangistust jäeti täitmisele pööramata ja rahaline karistus 144 päevamäära tuli viia täide iseseisvalt. - Pärnu Maakohtu 21.05.2018 otsusega nr 1-17-11252 karistatud

§ 200

lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat (21.05.2018–20.05.2021). Tõkend – ei ole kohaldatud. Lk 1 / 4 RESOLUTSIOON 1-22-1053 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rainer Saal

§ 182

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 10.09.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, suurendades mõistetud karistust 2 (kahe) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ning rahaline karistus 144 (sada nelikümmend neli) päevamäära ehk 1440 (tuhat nelisada neli) €.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 74

lg 1, 3, 5 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Rainer Saal ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Rainer Saal kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rainer Saal kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 9 ja

§ 751

lg 3 alusel allutada Rainer Saal elektroonilisele valvele 6 (kuueks) kuuks tema elukohas aadressil xxx. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.02.2022. a. 2. Kr

MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Rainer Saalilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 981 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 162 €, kokku 1143 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida Lk 2 / 4 1-22-1053 maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Rainer Saali tasuma menetluskulud 1143 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.
  2. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 95,25 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. 2 CD plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
  4. Kohtuotsus saata jõustumisel kriminaalhooldusosakonnale. täitmiseks süüdlase elukoha järgsele EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rainer Saali süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna kallutas nooremaid kui kaheksateistaastasi isikuid alkoholi tarvitamisele: • 23.03.2021 ajavahemikus kell 16:00 kuni 19:00 X linnas X jõe ääres, seejärel X tänaval korteris ning X bussijaamas, järgnevalt alates kell 19:00 bussis teel X, seejärel X maakonnas X vallas X alevikus aadressil X, olles eelnevalt teadlik, et H. V. (sünd. XXX) ja R. J. (sünd. XXX) on alaealised, tahtlikult pakkus H. V-le ja R. J-le juua alkohoolset jooki viina, mida tarvitas alaealistega ühiselt; • 06.05.2021 kella 03:00 paiku X maakonnas X vallas X alevikus aadressil X, olles eelnevalt teadlik, et A. R. (sünd. XXX) on alaealine, tahtlikult pakkus A. R-ile juua alkohoolset jooki viina, mida A. R. jõi; • 03.06.2021 ajavahemikus kell 09:00 kuni kell 12:00 X maakonnas X vallas X alevikus X hoovis tahtlikult pakkus alaealisele R. J-le alkohoolset jooki viina, mida tarvitas alaealisega ühiselt. Seega Rainer Saal, täisealise isiku poolt nooremate kui kaheksateistaastaste isikute tahtliku kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani toime

§ 182lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Rainer Saal süüdi tunnistada

§ 182

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 10.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5124 mõistetud liitkaristusega, suurendades uue kuriteo eest mõistetavat karistust 6 kuud vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta, 11 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 3 aastat, 5 kuud ja 26 päeva vangistust ning rahaline karistus 144 päevamäära (1440 eurot).

§ 64

lg 2 alusel rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 74

lg 5 alusel jätta 3 aastat, 5 kuud ja 26 päeva vangistust täielikult tingimisi kohaldamata, kui Rainer Saal ei Lk 3 / 4 1-22-1053 pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub

§ 75

lg 2 p-s 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele aadressil xxx tähtajaga 6 kuud, täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub 2 CD plaati, mis on alaealise H. V. ja tunnistaja R. R. ülekuulamise protokollide lisad. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 162 €, kokku 1143 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rainer Saalil tasuda menetluskulud 1143 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 95,25 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.