3-21-2998/5

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-2998 Määruse kuupäev

1. detsember 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Igor Kolesniku esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla
2. juuli
3. a käskkirja nr 6-3/540-1 täitmise peatamiseks ning vähemalt 45 päeva tavarežiimil olemise võimaldamiseks RESOLUTSIOON
4. Võtta praeguse asja juurde taotleja vanglasisese isikukonto väljavõte ajavahemiku
5. august ‒
6. detsember 2021 kohta.
7. Vabastada taotleja riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel.
8. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte taotlejale ja Viru Vanglale. ASJAOLUD
9. Tartu Halduskohtus registreeriti
10. detsembril 2021 Igor Kolesniku esialgse õiguskaitse taotlus. Taotleja taotleb esialgse õiguskaitse korras peatada Viru Vangla distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 6-3/540-1 täitmine ja võimaldada tal olla tavarežiimil vähemalt 45 päeva, enne kui uus 45-päevane kartserikaristuse käskkiri täitmisele pööratakse. Taotleja palus peatada kartserikaristus veel 38 päevaks. Taotleja põhjendas, et on viibinud viimased kolm aastat sisuliselt järjestikku kartseris. Viimased kaks aastat on määratud 45-päevaseid karistusi. Karistuste vahepeal on taotlejal võimaldatud olla tavarežiimil 4 kuni 10 päeva, viimane kord
11. a septembris 17 päeva. Kartserirežiimil viibimisest on tekkinud stress, depressioon ja ärevushäired, taotleja on kaotanud kehakaalu ja kehakultuuriga tegelemise mittevõimaldamine rikub füüsilist tervist. Taotleja kandis viimati 45-päevase kartserikaristuse ära
12. detsembril 2021 ja sai väljas tavarežiimil olla vaid 7 päeva, sest
13. detsembril 2021 pandi taotleja uuesti kartserirežiimile uue 45-päevase karistuse kandmiseks (pöörati täitmisele käskkiri nr 6-3/540-1). Taotleja hinnangul tuli vanglal võimaldada tal alates
14. detsembrist 2021 tavarežiimil viibida vähemalt 45 päeva. Taotleja märkis, et esitas
15. detsembril 2021 vanglale vaide, milles palus peatada käskkirja nr 6-3/540-1 täitmine.
16. Viru Vangla esitas
17. detsembril 2021 seisukoha esialgse õiguskaitse taotlusele, milles palub jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Viru Vangla
18. juuli
19. a käskkirjaga nr 6-3/540-1 karistati taotlejat tööle asumise korraldusele allumatuse eest 45-ööpäevase kartserikaristusega. Taotleja ei ole käskkirja vaidemenetluse korras vaidlustanud ja selleks ette nähtud 30-päevane tähtaeg on möödunud.
20. detsembril 2021 esitas taotleja tõepoolest vaidena pealkirjastatud pöördumise (registreeritud
21. detsembril 2021 numbriga 6-12/554-1), kuid pöördumise sisust tulenevalt on tegemist taotlusega haldusakti täitmise peatamiseks. Pöördumises kinnipeetav selgesõnaliselt taotleb käskkirja nr 6-3/540-1 täitmise peatamist. Praeguseks ajaks on Viru Vangla
22. juuli
23. a käskkiri nr 6-3/540-1 täidetud. Selle alusel kandis taotleja kartserikaristust ajavahemikel
24. oktoober ‒
25. detsember 2021 ja 17.‒
26. detsember
27. Kartserikaristus on täidetud ning esialgse õiguskaitse kohaldamise vajadus on ära langenud. KOHTU SEISUKOHT
28. Kohus võtab praeguse asja juurde taotleja vanglasisese isikukonto väljavõtte perioodi
29. august ‒
30. detsember 2021 kohta. Kohus vabastab selle põhjal taotleja riigilõivu tasumise kohustusest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 116 lõike 1 kolmas lause).
31. HKMS § 249 lõike 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Kohus ei nõustu vangla seisukohaga, et taotleja
32. detsembril 2021 vanglas registreeritud pöördumist nr 6-12/554-1 ei saa mõista vaidena. Taotleja on selle pöördumise selgesõnaliselt vaidena pealkirjastanud. Taotleja vaidlustas sellega vangla tegevuse tema suhtes kartserikaristuse täitmisele pööramisel, leides, et vangla ei võimaldanud tal enne käskkirjaga nr 6-3/540-1 määratud kartserikaristuse täitmisele pööramist viibida piisava arvu päevi tavarežiimil. Tegu on vaidega vangla tegevuse peale kartserikaristuse täitmisele pööramisel, mitte üksnes taotlusega haldusakti täitmise peatamiseks. Kuna taotleja on vaide esitanud, on tema esialgse õiguskaitse taotlus lubatav.
33. Kohus leiab aga, et esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta rahuldamata. Vangla selgitas, et taotleja on käskkirjaga nr 6-3/540-1 määratud 45-päevase kartserikaristuse ära kandnud ajavahemikel
34. oktoober ‒
35. detsember 2021 ja 17.‒
36. detsember
37. Seega oli taotlejal juba kohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamise ajaks käskkirjaga nr 6-3/540-1 määratud kartserikaristus ära kantud. Kohtul ei olnud võimalik võtta meetmeid selle käskkirjaga määratud kartserikaristuse täitmisele pööramisega kaasneda võivate negatiivsete tagajärgede ärahoidmiseks. Kohtule esialgse õiguskaitse taotluse esitamise hetkeks ei olnud taotlejal enam esialgse õiguskaitse vajadust. (allkirjastatud digitaalselt)