Obsah (7)

§ 200§ 113§ 199§ 121§ 136§ 64§ 68

Kriminaalasi nr 1-22-113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-113 (21260100099) Kohtunik Ma

§ 200

lg 2 p 4, 7, § 136 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi; Jargo Jõesaare süüdistus

§ 200

lg 2 p 4, 7, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Margus Gross Süüdistatav RAIDO TOMING Isikukood: 38705162738; elukoht: cxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx viibimiskoht: Tartu Vangla; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht vabaduses: xxxxxxxxxxxx- tööline; Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust, viimati Tartu Maakohtu 22.10.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-088618 süüdi tunnistatud

§ 113

ja § 323 järgi ning liitkaristuseks mõistetud 13 aastat 3 kuud 1 päev vangistust; Tõkend: vahistamine, kohaldatud alates 23.09.

1. a (kahtlustatavana kinni peetud 22.09.
2. a) Vandeadvokaat Nikolai Kõiv Kaitsja Süüdistatav JARGO JÕESAAR Isikukood 39206075711; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Tartu Vangla; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht vabaduses: xxxxxxxxxxx – tööline Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 13.12.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11032 süüdi tunnistatud

121 lg 1, § 199 lg 2 p 4, § 200 lg 2 p 9 järgi ning liitkaristuseks mõistetud 3 aastat 10 kuud vangistust; Tõkend: vahistamine, kohaldatud alates 23.09.

1. a (kahtlustatavana kinni peetud 22.09.
2. a) Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Raido Toming

§ 200lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Raido Toming

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada Raido Toming

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

4. Süüdi tunnistada Raido Toming

§ 136lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

5.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused ning, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista Raido Tomingale liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raido Tominga eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 22.09.

1. a.
2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Raido Tomingalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot, riigi õigusabi kulu 2210 (kaks tuhat kakssada kümme) eurot 40 senti, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 (kuuskümmend üks) eurot ning sõidukite teisaldamisest tekkinud kulu 101 (ükssada üks) eurot 66 senti.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 4008 (neli tuhat kaheksa) eurot 6 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 (kolmekümne) pä Uxxx jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-22-113, menetluskulud, Raido Toming“.
5. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Süüdi tunnistada Jargo Jõesaar

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. 11. Süüdi tunnistada Jargo Jõesaar

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2 12.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused ning, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista Jargo Jõesaarele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. 13.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jargo Jõesaare eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 22.09.

1. a.
2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jargo Jõesaarelt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 1635 (üks tuhat kuussada kolmkümmend viis) eurot, riigi õigusabi kulu 1206 (üks tuhat kakssada kuus) eurot 72 senti ning sõidukite teisaldamisest tekkinud kulu 101 (ükssada üks) eurot 66 senti.
3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 2943 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend kolm) eurot 38 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 (kolmekümne) pä Uxxx jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-22-113, menetluskulud, Jargo Jõesaar“.
5. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Rahuldada Kxxx Rxxxi (isikukood 36907136016) tsiviilhagi.
7. Välja mõista solidaarselt Raido Tomingalt ja Jargo Jõesaarelt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxx kasuks 101 (ükssada üks) eurot. Nimetatud summa kanda Kxxx Rxxxi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
8. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD-plaati ning mälupulk Kingston helisalvestistega.
9. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada mobiiltelefon myPhone koos akuga.
10. Mobiiltelefonid Samsung Galaxy S21, Sony (koos SIM kaardiga) ja Honor 4x ning mobiiltelefonide Samsung Galaxy S21, myPhone ja Sony kopeerimisel saadud koopiafailid jätta kriminaalasjade nr 21260100145 või 21260100144 juurde, kus võetakse nende osas lõplik seisukoht. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
11. peatüki
12. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 pä Uxxx jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu
13. Raido Tomingale on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 3 järgi selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, 03.09.2021.

a kella 10.00 paiku lõi xxxxxxxxxxxxxxx 3 asuvas garaažiboksis nr xx Jxxx Uxxxile ( Uxxx) mitmel korral tug Uxxx esemega pea piirkonda, millega tekitas Jxxx Uxxxile lahtise alalõualuu murru ja suuõõne verits Uxxxd haavad. 2. Raido Tomingale on esitatud süüdistus ka

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, - 03.09.

1. a kella 06.00 paiku kasutas xxxxxxxxxxxxxxx asuvas garaažiboksis nr xx xxx Uxxxi ( Uxxx) suhtes füüsilist vägivalda järgmiselt. Haarates käega xxx Uxxxil ümbert kaela kinni, lükkas ta kannatanu vastu seina ning hakkas teda kägistama, ähvardades samal ajal kannatanu ära tappa. Seejärel lükkas Raido Toming Uxxx Uxxxi garaaži põrandale pikali, surus oma põlve Uxxx Uxxxi kaelale ning samal ajal väänas mõlema käega Uxxx Uxxxi paremat rannet nii, et Uxxx Uxxx tundis tug Uxxxt valu ning samaaegselt ka hirmu oma elu pärast. Ajal, mil Uxxx Uxxx oli garaaži põrandal pikali ning Raido Toming hoidis oma põlve Uxxx Uxxxi kaelal ning väänas tema käsi, tõmbas Raido Toming Uxxx Uxxxi sõrmest 3-4 materiaalse väärtuseta sõrmust, võttis Uxxx Uxxxi randmelt ära nutikella väärtusega 50 eurot ning Uxxx Uxxxi seljas olnud vesti taskust mobiiltelefoni HUAWEI Y6 väärtusega 200 eurot ja rahakoti koos selles ol Uxxxte esemetega. Röövimisega tekitas Raido Toming Uxxx Uxxxile kahju kokku 250 eurot. - tungis ööl vastu 22.09.
2. a grupis koos Ivo Kuliku (Kulik) ja Jargo Jõesaarega Viljandi maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Seal lõid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar korduvalt rusikaga näkku voodis magavale Kxxx Rxxxile (xxxxx), mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Mõne aja möödudes nõudis Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxi telefoni ja dokumente, mille peale Kxxx Rxxxi asetas tuppa laua peale oma ID-kaardi taastamisväärtusega 10 eurot, väärtuseta Euroopa ravikindlustuskaardi, väärtuseta vaktsineerimispassi, väärtuseta puudekaardi, bussisõidukaardi väärtusega 2 eurot ja mobiiltelefoni LG väärtusega 79 eurot koos Elisa telefonikaardiga väärtusega 10 eurot, millised Jargo Jõesaar ära võttis. Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik Kxxx Rxxxit uuesti korduvalt käega näo piirkonda, mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu. Vahetult pärast seda lõi Raido Toming koos Ivo Kulikuga korduvalt rusikaga näkku voodis magavale Kxxx Txxx (Txxx), mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Mõne aja möödudes nõudis Raido Toming Kxxx Txxxilt raha ja dokumente, mille peale Kxxx Txxx andis oma taskust Raido Tominga kätte 20 eurot sularaha. Seejärel käskis Raido Toming Kxxx Txxxil sõrmest ära võtta ja enda kätte anda kullast abielusõrmuse ning kui Kxxx Txxx koheselt ei nõustunud seda tegema, lõi Raido Toming Kxxx Txxx rusikaga näkku. Seepeale võttis Kxxx Txxx oma sõrmest kullast abielusõrmuse väärtusega 250 eurot ning andis selle Raido Tominga kätte. Kui xxxxx võttis välja oma mobiiltelefoni, et politseisse helistada, võttis Raido Toming Kxxx Txxxi käest ära mobiiltelefoni myPhone väärtusega 36 eurot koos materiaalselt väärtusetu SIM kaardiga ning jättis enda kätte. Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik uuesti ning korduvalt käte ja jalgadega Kxxx Txxxi pea ja keha piirkonda, mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu. Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile pindmise peavigastuse, pealaenaha pindmise vigastuse ning huule ja suuõõne pindmise vigastuse. Röövimisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile kahju kokku 101 eurot. Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx pindmise peavigastuse, pealaenaha pindmise vigastuse, nina pindmise vigastuse, pindmise rindkere 4 vigastuse ning rinna muud ja täpsustamata pindmised vigastused. Röövimisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx kahju kokku 286 eurot.
3. Raido Tomingale on esitatud süüdistus ka

§ 136lg 1 järgi selles, et tema 03.09.2021.

a xxxxxxxxxxxxxxx asuvas garaažiboksis nr xxxpärast Uxxx Uxxxi suhtes toime pandud röövimist sundis Uxxx Uxxxi istuma Pxxx Txxxxale kuuluvasse, kuid Raido Tominga kasutuses ol Uxxxsse sõiduautosse Suzuki Grand Vitara registreerimisnumbriga xxxxxx. Pärast seda lukustas ta sõiduki uksed ning sõidutas Uxxx Uxxxi Tartumaal xxxxxx valda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu taga asuva võsa taha põllu äärde, kus noaga ähvardades nõudis Uxxx Uxxxilt Jxxx Uxxxi asukoha avaldamist. Kuna Uxxx Uxxx ei osanud öelda, kus Jxxx Uxxx asub, lahkus Raido Toming sõiduautoga Suzuki Grand Vitara registreerimisnumbriga xxxxxxx jättes Uxxx Uxxxi xxxxxx lähedale võsa taha põllu äärde. 4. Raido Tomingale on esitatud süüdistus ka

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis koos Jargo Jõesaare, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega (Puiestee) tungis ööl vastu 22.09.2021. a sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu vaba sissepääsuga elumajja, tabaluku aasa väljatõmbamise teel kõrvalhoonesse ning lukustamata ukse avamise teel saunahoonesse ja aita, kust varastas järgmised esemed: - elumajast põhiliselt xxxxxxxxxxxxxxxx kasutatavast toast 2 akutrelli Makita koos kohvriga koguväärtusega 200 eurot; musta värvi kohvris mutrivõtmete komplekti Stanley Fatmax väärtusega 40 eurot; Makita tööriistakohvri, milles Bosch tikksaag ja Makita trell koguväärtusega 100 eurot ning ketaslõikur DeWalt väärtusega 75 eurot; Vxxx Pxxxxe nimele väljastatud VISA Debit kaardi nr 4920650192326008, Soome tööturvalisuse kaardi, väärtuseta Simpel kõnekaardi ümbrise ja väärtuseta Tallink la Uxxx uksekaardi; xxxxxxxxxxxxxxx magamistoast motokiivri VCAN väärtusega 50 eurot; väärtuseta vanaaegse seinakella; väärtuseta vanaaegse lauakella; magamistoa öökapi sahtlist kehtetud ja väärtuseta Exxx Pxxxxe nimele väljastatud Coop kliendikaardi, Swedbank pangakaardi, ID-kaardi, telefonikaardi; punast värvi dokumendikaaned; 2 Säästukaarti; Tartu rajooni tõendi; 4 punaste kaante ja venekeelsete kirjetega dokumenti; visiitkaardi; plastikkaardi; punast värvi karbi, milles kolm medaljoni; pruuni värvi rahakoti, milles Simpel kõnekaart, kõnekaardi ümbris, plastikkaart, 1 x 100-rublane rahatäht, 2 x 5-rublane rahatäht, 1 x 3-rublane rahatäht, 1 x 25 rublane rahatäht, 1 x 10-rublane rahatäht, 1 x 5-rublane rahatäht, 1 x 1000-rublane rahatäht, 4 x 1-rublane rahatäht; köögi lauasahtlis ol Uxxxst rahakotist Exxx Pxxxxe nimele väljastatud kehtiva Swedpank Debit pangakaardi nr 5167371013942928, 2 Super Summ võiduga loteriipiletit koguväärtusega 4 eurot, Exxx Pxxxxe nimele väljastatud Swedbank pin-koodi ümbriku, milles PIN-koodid, Exxx Pxxxxe ID-kaardi koodide ümbriku; köögist kapi peal ol Uxxxst hoidikust 4 väärtuseta lusikat; 4 väärtuseta nuga; 3 väärtuseta kahvlit; elutoa puhvetkapist 6 teelusikat koguväärtusega 20 eurot; metallist tühja sigaretikarbi väärtusega 5 eurot; väärtuseta karbi koos suveniirkellaga; väärtuseta karbi, milles rinnamärk „Saaremaa“; ühe väärtuseta lusika; 2 väärtuseta mansetinööpi karbiga; väärtuseta musta värvi nahast rihmaga käekella; 3 kahvlit koguväärtusega 20 eurot; 1 dessertlusika väärtusega 10 eurot; - kõrvalhoonest lumesaani Polaris Indy 500 väärtusega 300 eurot koos selle istme all ol Uxxx väärtuseta vana vatitekiga; punast värvi ATV väärtusega 800 eurot; metallist nõu väärtusega 100 eurot; 5 - saunahoonest mootorsae Jonsered 2055wT Uxxxo väärtusega 100 eurot; mootorsae Hitachi väärtusega 100 euro; trelli Hilti TE6-S väärtusega 40 eurot; elektrilise kettsae Remington 1450 väärtusega 10 eurot; elektrilise kettsae Domar väärtusega 10 eurot, tuhaimuri väärtusega 10 eurot; väärtuseta akulaadija; - saunahoone juurdeehituselt murutrimmeri MTD väärtusega 50 eurot; - aidast väärtuseta elektrikäia ja aida peal asuvast lakast väärtuseta papist kasti koos väärtuseta 15 xxxx Uxxx raamatu, xxxx Uxxxte õnnitluskaartide, vanaaegse roheka käepidemega taskunoaga ja 6 xxxx Uxxx vinüülplaadiga. Samuti püüdis Raido Toming koos Jargo Jõesaare, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega varastada põhiliselt Vxxx Pxxxxe kasutatavast toast kahte väärtuseta Makita trelli kohvrit; elutoast väärtuseta rohelist värvi „Maamess“ logoga poekotti, milles oli 5 klaasi, 4 xxxx Uxxxt klaaskaussi, 1 karahvin ja 2 klaasist pitsi koguväärtusega 50 eurot; väärtuseta sinist värvi „Coop“ logoga riidest kotti, mille sees olid samuti väärtuseta 3 pardlit, taskulamp, 4 klaasist eset, vana mobiiltelefon, 2 kuju, aku, ATV Router dokumendid ja termomeeter; ning kuurist jalgratast väärtusega 150 eurot. Nimetatud esemete vargus jäi aga lõpule viimata Raido Tominga, Jargo Jõesaare, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega tahtest mitteolen Uxxxtel põhjustel, kuna nad peeti politsei poolt kinni. Vargusega tekitasid Raido Toming, Jargo Jõesaar, Ivo Kulik ja Eero Puiestee kannatanu Exxx Pxxxxele kahju kokku 2044 eurot. 5.

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör Raido Tomingale karistuseks 4 aastat vangistust,

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi toime pandud kuriteo eest 8 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 3 järgi toime pandud kuriteo eest 8 kuud vangistust ning

§ 136

lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Raido Tomingale liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Raido Tominga eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest karistusaja hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates 22.09.

1. a.
2. Menetluskulu: sundraha 1635 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris 1586,40 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 624 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 61 eurot, sõidukite (ATV, lumesaan ja Suzuki Vitara registreerimisnumbriga 508ATB) teisaldamisest tekkinud kulu 101,66 eurot, s.o kokku 4008,06 eurot.
3. Jargo Jõesaarele on esitatud süüdistus

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, tungis ööl vastu 22.09.2021 grupis koos Ivo Kuliku ja Raido Tomingaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxx tallu. Seal lõid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar korduvalt rusikaga näkku voodis magavale Kxxx Rxxxile, mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Mõne aja möödudes nõudis Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxi telefoni ja dokumente, mille peale Kxxx Rxxxi asetas tuppa laua peale oma ID-kaardi taastamisväärtusega 10 eurot, väärtuseta Euroopa ravikindlustuskaardi, väärtuseta vaktsineerimispassi, väärtuseta puudekaardi, bussisõidukaardi väärtusega 2 eurot ja mobiiltelefon LG väärtusega 79 eurot koos Elisa telefonikaardiga väärtusega 10 eurot, millised Jargo Jõesaar ära võttis. Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik Kxxx Rxxxit uuesti korduvalt käega näo piirkonda, mille tulemusel Kxxx Rxxxi tundis valu. Vahetult pärast seda lõi Raido Toming koos Ivo Kulikuga korduvalt rusikaga näkku voodis magavale Kxxx Txxx, mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu ning tal hakkas ninast verd jooksma. Mõne aja möödudes nõudis Raido Toming Kxxx Txxxilt raha ja dokumente, mille peale Kxxx Txxx andis oma taskust Raido Tominga kätte 20 eurot sularaha. Seejärel käskis Raido 6 Toming Kxxx Txxxil sõrmest ära võtta ja enda kätte anda kullast abielusõrmuse ning kui Kxxx Txxx koheselt ei nõustunud seda tegema, lõi Raido Toming Kxxx Txxxi rusikaga näkku. Seepeale võttis Kxxx Txxx oma sõrmest kullast abielusõrmuse väärtusega 250 eurot ning andis selle Raido Tominga kätte. Kui Kxxx Txxx võttis välja oma mobiiltelefoni, et politseisse helistada, võttis Raido Toming Kxxx Txxxi käest ära mobiiltelefoni myPhone väärtusega 36 eurot koos materiaalselt väärtusetu SIM kaardiga ning jättis enda kätte. Hiljem, köögis, lõi Ivo Kulik uuesti ning korduvalt Kxxx Txxxi käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, mille tulemusel Kxxx Txxx tundis valu. Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile pindmise peavigastuse, pealaenaha pindmise vigastuse ning huule ja suuõõne pindmise vigastuse. Röövimisega tekitasid Ivo Kulik ja Jargo Jõesaar Kxxx Rxxxile kahju kokku 101 eurot. Löömisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx pindmise peavigastuse, pealaenaha pindmise vigastuse, nina pindmise vigastuse, pindmise rindkere vigastuse ning rinna muud ja täpsustamata pindmised vigastused. Röövimisega tekitasid Ivo Kulik ja Raido Toming Kxxx Txxx kahju kokku 286 eurot. 8. Jargo Jõesaarele on esitatud süüdistus ka

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis koos Raido Tominga, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega tungis ööl vastu 22.09.2021. a sisse xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu vaba sissepääsuga elumajja, tabaluku aasa väljatõmbamise teel kõrvalhoonesse ning lukustamata ukse avamise teel saunahoonesse ja aita, kust varastas järgmised esemed: - elumajast põhiliselt Vxxx Pxxxxe kasutatavast toast 2 akutrelli Makita koos kohvriga koguväärtusega 200 eurot; musta värvi kohvris mutrivõtmete komplekti Stanley Fatmax väärtusega 40 eurot; Makita tööriistakohvri, milles Bosch tikksaag ja Makita trell koguväärtusega 100 eurot ning ketaslõikur DeWalt väärtusega 75 eurot; Vxxx Pxxxxe nimele väljastatud VISA Debit kaardi nr xxxxxxxxxxxxxxxx, Soome tööturvalisuse kaardi, väärtuseta Simpel kõnekaardi ümbrise ja väärtuseta Tallink la Uxxx uksekaardi; Exxx Pxxxxe magamistoast motokiivri VCAN väärtusega 50 eurot; väärtuseta vanaaegse seinakella; väärtuseta vanaaegse lauakella; magamistoa öökapi sahtlist kehtetud ja väärtuseta Exxx Pxxxxe nimele väljastatud Coop kliendikaardi, Swedbank pangakaardi, ID-kaardi, telefonikaardi; punast värvi dokumendikaaned; 2 Säästukaarti; Tartu rajooni tõendi; 4 punaste kaante ja venekeelsete kirjetega dokumenti; visiitkaardi; plastikkaardi; punast värvi karbi, milles kolm medaljoni; pruuni värvi rahakoti, milles Simpel kõnekaart, kõnekaardi ümbris, plastikkaart, 1 x 100-rublane rahatäht, 2 x 5-rublane rahatäht, 1 x 3-rublane rahatäht, 1 x 25 rublane rahatäht, 1 x 10-rublane rahatäht, 1 x 5-rublane rahatäht, 1 x 1000-rublane rahatäht, 4 x 1-rublane rahatäht; köögi lauasahtlis ol Uxxxst rahakotist Exxx Pxxxxe nimele väljastatud kehtiva Swedpank Debit pangakaardi nr 5167371013942928, 2 Super Summ võiduga loteriipiletit koguväärtusega 4 eurot, Exxx Pxxxxe nimele väljastatud Swedbank pin-koodi ümbriku, milles PIN-koodid, Exxx Pxxxxe ID-kaardi koodide ümbriku; köögist kapi peal ol Uxxxst hoidikust 4 väärtuseta lusikat; 4 väärtuseta nuga; 3 väärtuseta kahvlit; elutoa puhvetkapist 6 teelusikat koguväärtusega 20 eurot; metallist tühja sigaretikarbi väärtusega 5 eurot; väärtuseta karbi koos suveniirkellaga; väärtuseta karbi, milles rinnamärk „Saaremaa“; ühe väärtuseta lusika; 2 väärtuseta 7 mansetinööpi karbiga; väärtuseta musta värvi nahast rihmaga käekella; 3 kahvlit koguväärtusega 20 eurot; 1 dessertlusika väärtusega 10 eurot; - kõrvalhoonest lumesaani Polaris Indy 500 väärtusega 300 eurot koos selle istme all ol Uxxx väärtuseta vana vatitekiga; punast värvi ATV väärtusega 800 eurot; metallist nõu väärtusega 100 eurot; - saunahoonest mootorsae Jonsered 2055wT Uxxxo väärtusega 100 eurot; mootorsae Hitachi väärtusega 100 euro; trelli Hilti TE6-S väärtusega 40 eurot; elektrilise kettsae Remington 1450 väärtusega 10 eurot; elektrilise kettsae Domar väärtusega 10 eurot, tuhaimuri väärtusega 10 eurot; väärtuseta akulaadija; - saunahoone juurdeehituselt murutrimmeri MTD väärtusega 50 eurot; - aidast väärtuseta elektrikäia ja aida peal asuvast lakast väärtuseta papist kasti koos väärtuseta 15 erin Uxxx raamatu, erin Uxxxte õnnitluskaartide, vanaaegse roheka käepidemega taskunoaga ja 6 xxxx Uxxx vinüülplaadiga. Samuti püüdis koos Jargo Jõesaar koos Raido Tominga, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega varastada põhiliselt Vxxx Pxxxxe kasutatavast toast kahte väärtuseta Makita trelli kohvrit; elutoast väärtuseta rohelist värvi „Maamess“ logoga poekotti, milles oli 5 klaasi, 4 xxxx Uxxxt klaaskaussi, 1 karahvin ja 2 klaasist pitsi koguväärtusega 50 eurot; väärtuseta sinist värvi „Coop“ logoga riidest kotti, mille sees olid samuti väärtuseta 3 pardlit, taskulamp, 4 klaasist eset, vana mobiiltelefon, 2 kuju, aku, ATV Router dokumendid ja termomeeter; ning kuurist jalgratast väärtusega 150 eurot. Nimetatud esemete vargus jäi aga lõpule viimata Jargo Jõesaare, Raido Tominga, Ivo Kuliku ja Eero Puiesteega tahtest mitteolen Uxxxtel põhjustel, kuna nad peeti politsei poolt kinni. Vargusega tekitasid Jargo Jõesaar, Raido Toming, Ivo Kulik ja Eero Puiestee kannatanu Exxx Pxxxxele kahju kokku 2044 eurot. 9.

§ 200

lg 2 p 4, 7 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör Jargo Jõesaarele karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust ja

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi toime pandud kuriteo eest 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Jargo Jõesaarele liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jargo Jõesaare eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest karistusaja hulka ning hakata karistuse kandmise aega lugema alates 22.09.

1. a.
2. Menetluskulu: sundraha 1635 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel ja prokuratuuris 697,92 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 508,80 eurot ning sõidukite (ATV, lumesaan ja Suzuki Vitara registreerimisnumbriga xxxxxxx teisaldamisest tekkinud kulu 101,66 eurot, s.o kokku 2943,38 eurot. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning nad jäävad nende juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe juurde jäid ka kaitsjad Nikolai Kõiv ja Andres Veski.
4. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Raido Tominga süüdi tunnistamiseks

§ 200

lg 2 p 4, 7, § 136 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning Jargo Jõesaare süüdi tunnistamiseks

§ 200lg 2 p 4, 7 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud kuritegudes ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Kohus möönab, et Raido Tomingale

§ 121

lg 2 p 3 eest kokku lepitud karistus ei pruugi täielikult vastata tema süüle, kuid kokkuvõttes vastab temale kogumis mõistetav karistus tema tegudele. Ka märgib 8 kohus ära, et Raido Tomingale esitatud süüdistus ei pruugi vastata täielikult teole, mille Raido Toming toime pani. Nimelt nähtub toimikust, et eksperdi arvamuse kohaselt tekkis kannatanul pikemaajaline tervisekahjustus kestusega enam kui neli nädalat. Seega tulnuks Raido Tominga tegevus kvalifitseerida

§ 121lg 2 p 1 ja 3 järgi.

Kuivõrd aga kohus saab anda hinnangu vaid sellele, kas esitatud süüdistus on õigesti kvalifitseeritud, ega saa kohustada prokuratuuri esitama teistsugust süüdistust, tuleb praegusel juhul tõdeda, et kvalifikatsioon vastab süüdistuse tekstile.

1. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele.
2. Asitõendina kriminaalasja juures ol Uxxxte CD-plaatide ja mälupulga Kingston suhtes tuleb kohaldada KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestatut ning jätta need kriminaaltoimiku juurde. Mobiiltelefon myPhone koos akuga, mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Ülejäänud asitõendid ja andmed, s.o mobiiltelefonid Samsung Galaxy S21, Sony (koos SIM kaardiga) ja Honor 4x ning mobiiltelefonide Samsung Galaxy S21, myPhone ja Sony kopeerimisel saadud koopiafailid tuleb jätta kriminaalasjade nr 21260100145 või 21260100144 juurde, kus võetakse nende osas ka lõplik seisukoht. III Tsiviilhagi
3. Kriminaalasjas on kannatanu Kxxx Rxxxi esitanud hagiavalduse Raido Tominga, Jargo Jõesaare ja Ivo Kuliku vastu varalise kahju nõudes 101 eurot.
4. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi kuulub Raido Tominga ja Jargo Jõesaare suhtes rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1 alusel. Raido Toming ja Jargo Jõesaar on kohtuistungil Kxxx Rxxxi tsiviilhagi õigeks võtnud ja on nõustunud hüvitama kahju, mis kannatanul on tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 9