← Eesti

1-21-7321/14

Kriminaalasi nr 1-21-7321 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7321 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav VITALI VASJURA isikukood: 38107270281; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtel: x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: juhutööd; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 4 kehtivat karistust; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vitali Vasjura

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vitali Vasjura kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1718.09.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Vitali Vasjura kandmata karistus on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vitali Vasjura 1 (ühe) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Vitali Vasjuralt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot 20 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. 1

(3)KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 997,20 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Vitali Vasjurat tasuma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks 83,10 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
  1. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Vitali Vasjura juhtis 17.09.2021 kell 14:37 Neanurme külas, Põltsamaa vallas, Jõgevamaal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee
  2. kilomeetri juures mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimisnumbriga xxxxxxx olles alkoholijoobes, kuivõrd alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta. Sellega rikkus Vitali Vasjura liiklusseadus § 69 lg-s 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis, ja § 69 lg 2 sätestatut, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Vitali Vasjura toime

§ 424lg 1 sätestatud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2021 kuni 18.09.2021, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisakaristusena nõuab prokurör kohtus süüdistatavale sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: advokaat Anu Vilt poolt osutatud õigusabiteenus summas 121,20 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku: 997,2 eurot. Vitali Vasjura avaldas, et hetkel teeb ta juhutöid ja tema sissetulek kuus on umbes 800 eurot. Vitali Vasjural on kolm alaealist ülalepeetavat vanuses 16, 6 ja

  1. Eeltoodud põhjustel taotleb Vitali Vasjura menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 83,1 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised põhilises kokkuleppe juurde. Muuhulgas on kokku lepitud lisakaristusekohaldamine. Kohtuistungil prokurör sellest loobus, kuna hetkel süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus puudub, kuna tema esmaste juhilubade tähtaeg on lõppenud. Kuna isikul puudub juhtimisõigus, siis ei saa seda ka ära võttaja lisakaristus tuleb jätta kohaldamata. Muus osas jäi prokurör kokkuleppe juurde. 2

(3)Vitali Vasjura selgitas, et saab aru muudatusest ja on sellega nõus. Kuna tal ka hetkel juhtimisõigus puudub, siis ta saab aru, et peab selle uuesti omandama selleks, et võiks mootorsõidukit juhtida. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kuigi esimesel kohtuistungil jäi mulje, et süüdistatav ei saa eesti keelest täiel määral aru ja seega võib olla rikutud tema kaitseõigust, veendus kohus teisel istungil tõlgi juuresolekul, et isik on kõigest õigesti aru saanud. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Prokuröri poolt on õigesti tehtud ettepanek jätta kokkuleppes esialgselt märgitud lisakaristus kohaldamata. Kuna see muudab süüdistatava olukorra kergemaks, peab kohus võimalikuks viia vastav muudatus sisse ilma kriminaalasja prokuratuuri tagastamata. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele ühes selles tehtud muudatusega. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse Vitali Vasjura sissetuleku suurust ja perekondlikke kohustusi, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.