← Eesti

1-22-468/11

Obsah (7)§ 121§ 424§ 73§ 50§ 65§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-22-468 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2022, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-468 Kohtunik Liivi Loide Kohtui

§ 121

lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav SANDER SAAR isikukood: 39501293520; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxmaakond; telefon: xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxxxxxxOÜ; kriminaalkorras 1 kehtiv karistus:. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.2021. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 5 kuud vangistust, millest kandmata 4 kuud 29 päeva vangistust,

§ 73

lg 1 alusel 1-aastase katseajaga,

§ 50

alusel juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sander Saar

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6959 Sander Saarele mõistetud ja kandmata karistusega 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Sander Saarele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1

(4)

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sander Saar 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Sander Saart käitumiskontrolli ajal jätkama ravi psühhiaatri juures ja alluma ravile, milleks on ta andnud eelneva nõusoleku. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sander Saar Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Sander Saarelt riigituludesse menetluskuludena kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtlik tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks

  1. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja DVD-plaat politseipatrulli vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Sander Saart süüdistatakse selles, et tema 25.09.
  2. a kella 05:30 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkorteri nr xxxelutoas tungis kallale xxxxxxxxxxxx, mille käigus lõi kannatanule kahel korral rusikaga ja ühel korral jalaga näkku, tekitas kannatanule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pannes sellega toime kehalise väärkohtlemise. Seega Sander Saar pannes toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

(4)Kokkuleppe sisu

§ 121

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. Karistus liita

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.2021.

a kohtuotsusega mõistetud karistusega 5 kuud vangistust üksikkaristustes raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sander Saar 1 aasta katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Sander Saart käitumiskontrolli ajal jätkama ravi psühhiaatri juures ja alluma ravile, milleks on ta andnud eelneva nõusoleku. Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv. abi Merike Allikmäe kaitsjatasu prokuratuuris 64.80 eurot. Käesolevas kriminaalasjas sundraha ei mõisteta välja. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,

  1. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Prokurör palus kohtuistungil täpsustada liitkaristust. Nimelt on Sander Saarele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 22.11.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6959 mõistetud küll 5 kuud vangistust, kuid kandmata karistus on 4 kuud 29 päeva vangistust, millest tuleb liitkaristuse moodustamisel ka lähtuda. Sander Saarele tuleb liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 9 kuud 29 päeva vangistust. Kohus leiab, et kuna tehtav parandus kergendab süüdistatava olukorda, on karistuse täpsustamine kohtuistungil võimalik. Seega tuleb Sander Saar tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud ja kohtuistungil täpsustatud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud, et sundraha välja ei mõisteta. Kohus nõustub, et sundraha tuleb jätta välja mõistmata. Kuritegu, mida käesolevas asjas lahendatakse, on toime pandud enne eelmise kohtuotsuse tegemist, millega on Sander Saarelt juba sundraha välja mõistetud. Asja menetlemisel ühe kriminaalasjana oleks tulnud tasuda ka üks sundraha. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja DVD-plaat politseipatrulli vormikaamera salvestisega. Nimetatud asitõendid jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 3

(4)/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.