Obsah (4)
§ 423§ 173§ 168§ 1502-19-105199 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 25. veebr
§ 423lg 2 alusel koostoimes VÕVS § 31 sätestatuga.
- 09.02.2022 e-kirjas Julianus Inkasso OÜ jurist kinnitas kirja kättesaamist ning teatas, et võlausaldaja nõustub menetluse jätkamisega.
- 15.02.2022 kohtunõudes palus kohus hagejal hiljemalt 18.02.2022 tulenevalt menetluse peatamise asjaoludest täiendavalt esitada põhjendused ja olemasolul tõendid selle kohta, miks hageja arvates esineb alus tsiviilasjas nr 2-19-105199 menetluse jätkamiseks, s.h millele tuginedes hageja leiab, et hagi aluseks olev nõue ei ole ümber kujundatud. Hageja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks täiendavaid selgitusi esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, uurides käesoleva tsiviilasja ja tsiviilasja nr 2-18-15581 materjale, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 423 lg 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata selle perspektiivituse tõttu, s.h põhjusel (p 2), et hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
- Tsiviilasjas nr 2-18-15581 16.10.2018 esitatud võlgade ümberkujundamiskavas taotletakse mh võlausaldaja Castovanni OÜ nõuete ümberkujundamist kogusummas 3647 eurot, mis võlanimekirja järgi sisaldab ka lepingust nr xxxx tulenevat kohustust summas 357 eurot. 05.06.2020 esitatud muudetud/täpsustatud võlgade ümberkujundamiskavaga taotletakse võlausaldaja Castovanni OÜ nõuete ümberkujundamist samas summas, s.o 3647 eurot, kohustuse rahuldamisega 100%-lt, seega hõlmab see endiselt ka lepingust nr xxxx tulenevat kohustust. 19.06.2020 vastuses võlausaldaja Castovanni OÜ nimel teatab Julianus Inkasso OÜ jurist Marilin Palts, et võlausaldaja nõustub võlgniku esitatud ümberkujundamiskavaga. 26.11.2021 määrusega kohus kinnitas ümberkujundamiskava 05.06.2020 esitatud kujul, s.h Castovanni OÜ (Julianus Inkasso OÜ ühendatava äriühinguna kustutatud äriregistrist 07.08.2020) nõuete osas.
- Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse § 31 lg 2 kohaselt ümberkujundamiskava kinnitamisel jätkatakse ümberkujundamisavalduse menetlusse võtmisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. 2
(3)2-19-105199 Kohus andis Osaühingule Aktiva Finants, keda ei olnud võlausaldajana kaasatud võlgade ümberkujundamise menetlusse, võimaluse esitada seisukoht menetluse jätkamise kohta koos põhjenduse ja täiendavate tõendite esitamisega. Hageja ei ole kohtule nõutud selgitusi esitanud. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kuivõrd kostja selgituse ning mõlemas tsiviilasjas esitatud asjaolude põhjal on tegemist samast lepingulisest suhtest tuleneva nõudega, mis on ümberkujundamiskavaga kehtivalt ümber kujundatud, puudub alus käesolevas tsiviilasjas menetluse jätkamiseks sama nõude osas vaatamata võlgade ümberkujundamise kavas märgitud ja käesolevas asjas nõude esitanud võlausaldajate erinevusele (volitatud esindajad on olnud samad). Kohus jätab seega Osaühing Aktiva Finants hagi O.A. vastu
§ 423lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.
Menetluskulud 16.
§ 173
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
§ 168
lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimiku põhjal kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 17. Kohus selgitab, et
§ 150
lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.
§ 150lg 4 1.
lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtute Infosüsteemi andmetel on hageja hagiavalduselt tasunud riigilõivu kokku summas 100 eurot. Hagejal on seega võimalik taotleda kohtult hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist, esitades vastava taotluse koos pangarekvisiitide ära näitamisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol kohtunik 3
(3)