← Eesti

1-22-69/10

Obsah (5)§ 199§ 65§ 68§ 692§ 75

Kriminaalasi 1-22-69 KOHTUOTSUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2022 Tallinn Kriminaalasja number 1-22-69 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuist

§ 199lg 2 p 5, 9 järgi (tegu 24.07.2021) ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. Kohaldades Kr

MS § 238 lg 2 sätteid, vähendada Valeri Godõrevile mõistetavat karistust 1/3 võrra, s.o 1 kuu võrra ning karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 65

lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks Harju Maakohtu 29.07.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5267 mõistetud karistusega (vangistus 5 kuud). 3. Süüdi tunnistada Valeri Godõrev

§ 199

lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (teod alates 29.07.2021) ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud. 4. Kohaldades KrMS § 238 lg 2 sätteid, vähendada Valeri Godõrevile mõistetavat karistust 1/3 võrra, s.o 9 kuu võrra ning lugeda karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Valeri Godõrevi karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamine 3 päeva (01.-03.08.2021) ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 6.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Valeri Godõrevile mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.07.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5267 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 4 kuud ja 28 päeva vangistuse – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest vangistus 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. 7.

§ 692

lg 1 alusel kuulub kohesele ärakandmisele osa karistusest, s.o tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust asendada

§ 692

lg 4 ja lg 6 p 1 alusel Valeri Godõrevi kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga ning allutada Valeri Godõrev pärast 6 (kuue) kuulise vangistuse kandmist statsionaarsele ravile Xxxx. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel toimetada Valeri Godõrev sõltuvusraviks raviasutusse. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 01.09.2021. 9.

§ 692

lg 5 alusel määrata sõltuvusravi pikkuseks 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud alates täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisest. Nimetatud ajal on Valeri Godõrev kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. 10.

§ 692

lg 8 alusel on Valeri Godõrev kohustatud järgima ravi ajal

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Viljandi esindus, Koidu 5, Viljandi; tel 7500414): 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2 11.

§ 692

lg 9 kohaselt kui süüdimõistetu hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule ja allutada süüdimõistetu täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdimõistetu võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus mõistetud vangistuse täitmisele. 12.

§ 692

lg 10 kohaselt kui süüdimõistetu paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

  1. Valeri Godõrevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel.
  2. Menetluskulud Välja mõista Valeri Godõrevilt KrMS 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel menetluskulud – õigusabikulud kohtueelses menetluses s.o 1482,60 (855,60+627) eurot, õigusabikulud kohtumenetluses s.o 172.80 eurot ja II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha 981 eurot s.o kokku 2626.40 eurot. DNA-ekspertiisi, mis ei aidanud kaasa kriminaalasja lahendamisele 627 eurot tuleb jätta riigi kanda (RK lahend nr 3-1-1-121-13), samuti jätta riigi kanda kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulu summas 765 eurot (milline ekspertiis sai tehtud karistuse mõistmise huvides). Menetluskulusid kogusummas 2636.40 on võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vähemalt 219.70 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel märkida viitenumber
  3. Tsiviilhagi: Juhindudes VÕS §-dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid täies ulatuses ja välja mõista Valeri Godõrev’ilt: - kannatanu M OÜ kasuks 597,26 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu R AS-i kasuks 317,94 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu I. R. kasuks 190 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu H. S. kasuks 360 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu O. A. O. kasuks 2020 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu A. V. kasuks 420 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu H. K. kasuks 141 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu T. K. kasuks 1502,50 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu M. R. kasuks 140 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu M. G. B. kasuks 385,90 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu K. O. kasuks 1060 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; 3 - kannatanu H. J. kasuks 100 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu V. E. A. J. seadusliku esindajale V. A. A. J. kasuks 190 eurot, mis kanda tema arveldusarvele nr xxxx, Xxxx - kannatanu J. E. A. kasuks 1300 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu A. K. kasuks 634 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu A. K. kasuks 320 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu J. K. K. kasuks 130 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx; - kannatanu R. A. kasuks 310 eurot, mis kanda arveldusarvele nr xxxx, Xxxx.
  4. Asitõendid: 27 plaati turvakaamerate videosalvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta toimikute juurde vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1; K. M. jalgratas Kellys Naga - on tagastatud kannatanule - jätta omanikule; S. U. jalgratas, mis saadi kätte A-Pant OÜ pandimajast - asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn – mitte tagastada seaduslikule omanikule ega pandimajale, vaid kohtuotsuse jõustumisel anda üle kindlustusele Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaalile (Seesam), kes maksis kannatanule hüvitise jalgratta eest (I kd tl 200); A. V. välja antud lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; T. K. katkine rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; M. R. välja antud lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; M. G. B. kuuluv katkine rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; K. O. välja antud lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; V. E. A. J. lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; A. K. lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; A. K. välja antud lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; R. A. välja antud lõhutud rattalukk asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese; 01.09.2021 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud 3 mobiiltelefoni on edastatud V.Godõrevi asjade hulka xxxx - jätta omanikule; 01.09.2021 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud jope ja kampsun on saadetud V. Godõrevi asjade hulka xxxx - jätta omanikule; 01.09.2021 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud seljakott pakendatuna paberkotti asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn – tagastada süüdistatavale; 01.09.2021 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud 6 pudelit viskit ja 1 muljutud energiajook on tagastatud kannatanu A OÜ seaduslikule esindajale - jätta omanikule; 01.09.2021 kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud 1 tühi purk Red Bull - asub PP asitõendite laos, Rahumäe tee 6 Tallinn - kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetu ese. 4 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohus juhindub KrMS § 238, § 313, § 315 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.