2-21-126593/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.märts 2022, Kuressaare kohtumaja Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-126593 Renovum OÜ hagi P R ja H R vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood lepinguline esindaja Aivira Kollamaa 14042462), Kostja I: P R ( Kostja II: H R ( Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 8.03.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.
2. Kostjad kohustuvad tasuma solidaarselt hagejale kokku summas 3500 eurot, mis sisaldab ½ riigilõivust ja õigusabikulusid. 1.
3. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale solidaarselt kompromissi punktis 1.
4. nimetatud võlgnevuse 3500 eurot 12 kuu jooksul Renovum OÜ a/a-le EE377700771002004100 LHV Pank (selgitusse võlgnike nimed, ts asja nr 2-21-126593) alates 5.aprillist 2022 summas 291,67 eurot igakuuliselt kuni 5.03.2023 (viimase makse kuupäev). 1.
5. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
6. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostjate vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostjate vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone seonduvalt liisingulepingust nr PL60901-
7. 1.
8. Juhul kui kostjad ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
9. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud 325 eurosest riigilõivust pool summat ehk 162,50 eurot Renovum OÜ a/a-le EE377700771002004100 LHV Pank.
10. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS § 64 lg-e 2 ja 661 lg-e 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused
11. Pooled sõlmisid ja esitasid kohtule 8.03.2022 kohtuistungil kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ning kohus on seda ka kohtuistungil selgitanud.
12. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt.
13. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2